s305濮淇线管白邱至濮安交界段公路路面改造工程评标结果公示
河南
-濮阳市
项目名称 S305濮淇线管白邱至濮安交界段公路路面改造工程 项目编号 E4109005080A00799 招标人 濮阳县公路管理局 交易分类 工程建设-交通工程 行政监管单位 濮阳县招标投标评审中心
-
S305濮淇线管白邱至濮安交界段公路路面改造工程公开招标公告
-
S305濮淇线管白邱至濮安交界段公路路面改造工程公开招标公告
收起
交易来源：金润电子招标投标交易平台
发布日期：2023-05-04 11:59
一、 项目概况：
1.1、项目名称： S305濮淇线管白邱至濮安交界段公路路面改造工程 ；
1.2、招标编号： OB-HN-2022-GC124；
1.3、建设地点 ： S305濮淇线管白邱至濮安交界；
1.4、投资金额： 总投资约 1.35亿元 ；
1.5、建设概况： 第一标段： K53+244~K62+381（管白邱至S215段），路线长9.137公里，采用老路双侧加宽，二级公路技术标准，路基宽15.5m，路面宽13.5m。
第二标段： K62+381~K69+691（S215至濮安交界段），路线长7.31公里，采用对原路面进行改造，二级公路技术标准，路基宽度13.5m，路面宽10.5m。
第三标段：施工标段的监理工作以及交工验收与缺陷责任期的监理服务。
1.6、标段划分：本项目共划分 三 个标段；
1.7、招标范围：施工图纸及工程量清单中全部内容；
1.8、工期：施工标段：180日历天；监理标段 ：施工工期以及缺陷责任期
1.9、质量控制目标：合格，符合国家现行规范及标准要求；
1.10、安全目标：无人员伤亡事故
二、招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 20 23 年 4 月 6 日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》 ((http://www.pyggzy.com)上 公开 发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 第一标段 5 家 ，第二标段 5 家 ，第三标段 4家 。
三、开标过程：
（一）项目开标数据表
招标人名称 | 濮阳县公路管理局 | ||
招标代理机构名称 | 欧邦工程管理集团有限公司 | ||
工程名称 | S305濮淇线管白邱至濮安交界段公路路面改造工程 | ||
开标时间 | 202 3 年 4 月 27 日 09时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标 四 室 |
评标时间 | 202 3 年 4 月 27 日 10时30分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第 五 评标室 |
投标人名单 （分标段填写） | 第一标段： 邢台市政建设集团股份有限公司、临沂市政集团有限公司、保定市政工程建设有限公司 、河北建设集团股份有限公司、天津第二市政公路工程有限公司； 第二标段：天津第二市政公路工程有限公司、河南明德建设工程有限公司、河南三众路桥建设有限公司、拓丰建设集团有限公司、山东鸿华建筑安装工程有限公司； 第三标段：中公交通监理咨询河南有限公司、濮阳市通达路桥工程监理有限公司、新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司、商丘市东方工程监理有限公司； | ||
（二）第一标段评审情况
第一信封开标记录表
序号 | 投标单位名称 | 保函 /保证金 |
1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 保函已开具 |
2 | 临沂市政集团有限公司 | 保函已开具 |
3 | 保定市政工程建设有限公司 | 保函已开具 |
4 | 河北建设集团股份有限公司 | 保函已开具 |
5 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 保函已开具 |
第一信封评审
（ 1）、第一信封形式与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 通过 |
2 | 临沂市政集团有限公司 | 通过 |
3 | 保定市政工程建设有限公司 | 通过 |
4 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 |
5 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 通过 |
未通过 第一信封形式与响应性评审 的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
（ 2）、第一信封资格审查
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 通过 |
2 | 临沂市政集团有限公司 | 通过 |
3 | 保定市政工程建设有限公司 | 通过 |
4 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 |
5 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 未通过 |
未通过 第一信封资格审查 的投标人名称及原因 | ||
1 | 天津第二市政公路工程有限公司： 未附企业失信被执行人截图 | |
（ 3）、第一信封技术评审表
序号 | 投标人名称 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
2 | 临沂市政集团有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | 保定市政工程建设有限公司 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 可行 |
4 | 河北建设集团股份有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通过 第一信封技术评审 的投标人名称及原因 | ||||||||||
1 | 无 | |||||||||
第二信封开标记录表：
序号 | 投标单位名称 | 保函 /保证金 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量要求 | 项目经理 | 投标保证金 (元) | 安全目标 |
1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 保函已开具 | 86606861.75 | 180 | 合格 | 王伟华 | 80000 0 | 无人员伤亡事故 |
2 | 临沂市政集团有限公司 | 保函已开具 | 86652570.42 | 180 | 合格 | 张晓华 | 80000 0 | 无人员伤亡事故 |
3 | 保定市政工程建设有限公司 | 保函已开具 | 86730574.74 | 180 | 合格 | 霍亚宁 | 80000 0 | 无人员伤亡事故 |
4 | 河北建设集团股份有限公司 | 保函已开具 | 86431460.93 | 180 | 合格 | 刘立涛 | 80000 0 | 无人员伤亡事故 |
控 制 价： 93277363 元 | ||||||||
第二信封评审：
（ 1）、第二信封形式与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 通过 |
2 | 临沂市政集团有限公司 | 通过 |
3 | 保定市政工程建设有限公司 | 通过 |
4 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 |
未通过 第二信封形式与响应性评审 的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
（ 2）、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 评标 价（元） | 评标基准价（元） | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 86606861.75 | 86605366.96 | 0 | 100 |
2 | 临沂市政集团有限公司 | 86652570.42 | 0.05 | 99.93 | |
3 | 保定市政工程建设有限公司 | 86730574.74 | 0.14 | 99. 79 | |
4 | 河北建设集团股份有限公司 | 86431460.93 | -0. 2 | 99.8 |
（ 3）、 评标汇总表：
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审表 | 第二信封形式与响应性评审 | 投标报价（元） | 最终得分 | 最终排名 |
1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 86606861.75 | 100 | 1 |
2 | 临沂市政集团有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 86652570.42 | 99.93 | 2 |
3 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 86431460.93 | 99.8 | 3 |
4 | 保定市政工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 86730574.74 | 99.79 | 4 |
（三）第二标段评审情况
第一信封开标记录表
序号 | 投标单位名称 | 保函 /保证金 |
1 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 保函已开具 |
2 | 河南明德建设工程有限公司 | 保函已开具 |
3 | 河南三众路桥建设有限公司 | 保函已开具 |
4 | 拓丰建设集团有限公司 | 保函已开具 |
5 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 保函已开具 |
第一信封评审
（ 1）、第一信封形式与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 通过 |
2 | 河南明德建设工程有限公司 | 通过 |
3 | 河南三众路桥建设有限公司 | 通过 |
4 | 拓丰建设集团有限公司 | 通过 |
5 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 通过 |
未通过 第一信封形式与响应性评审 的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
（ 2）、第一信封资格审查
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 未通过 |
2 | 河南明德建设工程有限公司 | 通过 |
3 | 河南三众路桥建设有限公司 | 通过 |
4 | 拓丰建设集团有限公司 | 通过 |
5 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 通过 |
未通过 第一信封资格审查 的投标人名称及原因 | ||
1 | 天津第二市政公路工程有限公司： 未附企业失信被执行人截图 | |
（ 3）、第一信封技术评审表
序号 | 投标人名称 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | 平均值 | 是否可行 |
1 | 河南明德建设工程有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
2 | 河南三众路桥建设有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
3 | 拓丰建设集团有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
4 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
未通过 第一信封技术评审 的投标人名称及原因 | ||||||||||
1 | 无 | |||||||||
第二信封开标记录表：
序号 | 投标单位名称 | 保函 /保证金 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量要求 | 项目经理 | 投标保证金 (元) | 安全目标 |
1 | 河南明德建设工程有限公司 | 保函已开具 | 35883965.00 | 180 | 合格 | 刘高启 | 40000 0 | 无人员伤亡事故 |
2 | 河南三众路桥建设有限公司 | 保函已开具 | 35755311.00 | 180 | 合格 | 郭军民 | 40000 0 | 无人员伤亡事故 |
3 | 拓丰建设集团有限公司 | 保函已开具 | 35876900.00 | 180 | 合格 | 宋光明 | 40000 0 | 无人员伤亡事故 |
4 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 保函已开具 | 35858117.00 | 90 | 合格 | 潘玺霖 | 40000 0 | 无人员伤亡事故 |
控 制 价： 93277363 元 | ||||||||
第二信封评审：
（ 1）、第二信封形式与响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南明德建设工程有限公司 | 通过 |
2 | 河南三众路桥建设有限公司 | 通过 |
3 | 拓丰建设集团有限公司 | 通过 |
4 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 通过 |
未通过 第二信封形式与响应性评审 的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
（ 2）、第二信封详细评审
序号 | 投标人名称 | 评标 价（元） | 评标基准价（元） | 偏差率 | 评标价得分 |
1 | 河南明德建设工程有限公司 | 35883965.00 | 35843573.25 | 0.11 | 99.84 |
2 | 河南三众路桥建设有限公司 | 35755311.00 | -0.25 | 99.75 | |
3 | 拓丰建设集团有限公司 | 35876900.00 | 0.09 | 99. 87 | |
4 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 35858117.00 | 0.04 | 99.94 |
（ 3）、 评标汇总表：
序号 | 投标人名称 | 第一信封形式与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审表 | 第二信封形式与响应性评审 | 投标报价（元） | 最终得分 | 最终排名 |
1 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 35858117.00 | 99.94 | 1 |
2 | 拓丰建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 35876900.00 | 99.87 | 2 |
3 | 河南明德建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 35883965.00 | 99.8 4 | 3 |
4 | 河南三众路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 35755311.00 | 99.75 | 4 |
（四）、第三标段评审情况
开标记录表
序号 | 投标单位名称 | 保函 /保证金 | 投标报价 (%) | 项目总监 | 工期 | 投标保证金 (元) | 工程质量 | 安全目标 |
1 | 中公交通监理咨询河南有限公司 | 保证金已缴纳 | 0.98 | 秦银焕 | 施工工期及缺陷责 任期 | 20000.00 | 合格， 符合国家及行业现 行标准和 规定合格 标准 | 无人员伤亡事故 |
2 | 濮阳市通达路桥工程监理有限公司 | 保证金已缴纳 | 0.99 | 肖光斌 | 施工工期及缺陷责 任期 | 20000.00 | 合格， 符合国家及行业现 行标准和 规定合格 标准 | 无人员伤亡事故 |
3 | 新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 | 保证金已缴纳 | 0.98 | 王鑫应 | 施工工期及缺陷责 任期 | 20000.00 | 合格， 符合国家及行业现 行标准和 规定合格 标准 | 无人员伤亡事故 |
4 | 商丘市东方工程监理有限公司 | 保证金已缴纳 | 0.97 | 金大伟 | 施工工期及缺陷责 任期 | 20000.00 | 合格， 符合国家及行业现 行标准和 规定合格 标准 | 无人员伤亡事故 |
招标控制价 | 1% | |||||||
（一） 资格 评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中公交通监理咨询河南有限公司 | 通过 |
2 | 濮阳市通达路桥工程监理有限公司 | 通过 |
3 | 新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 | 通过 |
4 | 商丘市东方工程监理有限公司 | 通过 |
（二）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中公交通监理咨询河南有限公司 | 通过 |
2 | 濮阳市通达路桥工程监理有限公司 | 通过 |
3 | 新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 | 通过 |
4 | 商丘市东方工程监理有限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中公交通监理咨询河南有限公司 | 通过 |
2 | 濮阳市通达路桥工程监理有限公司 | 通过 |
3 | 新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 | 通过 |
4 | 商丘市东方工程监理有限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（ 四 ） 监理大纲
序号 | 投标人名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | 得分 |
1 | 中公交通监理咨询河南有限公司 | 44 | 42 | 30 | 34 | 39 | 47 | 49 | 40.71 |
2 | 濮阳市通达路桥工程监理有限公司 | 50 | 42 | 47 | 34 | 46 | 50 | 50 | 45.57 |
3 | 新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 | 44 | 42 | 25 | 34 | 39 | 49 | 43 | 39.43 |
4 | 商丘市东方工程监理有限公司 | 44 | 42 | 24 | 34 | 39 | 47 | 41 | 38.71 |
- 资信业绩 评审
序号 | 投标人名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | 得分 |
1 | 中公交通监理咨询河南有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2 | 濮阳市通达路桥工程监理有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
3 | 新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 商丘市东方工程监理有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
- 其他评审因素 评审
序号 | 投标人名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | 得分 |
1 | 中公交通监理咨询河南有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 濮阳市通达路桥工程监理有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3 | 新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 商丘市东方工程监理有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
（七）经济标评审
序号 | 投标人名称 | 控制价 （ % ） | 基准价（ %） | 投标报价（ %） | 评标价（ %） | 报价得分 |
1 | 濮阳市通达路桥工程监理有限公司 | 1% | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 20 |
2 | 中公交通监理咨询河南有限公司 | 0.98 | 0.98 | 19.7 | ||
3 | 新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 | 0.98 | 0.98 | 19.7 | ||
4 | 商丘市东方工程监理有限公司 | 0.97 | 0.97 | 19.39 |
（八）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（ %） | 评标价（ %） | 监理大纲得分 | 资信业绩 得分 | 其他频分因素 | 经济标得分 | 得分合计 | 排名 |
濮阳市通达路桥工程监理有限公司 | 0.99 | 0.99 | 45.57 | 25 | 5 | 20 | 95.57 | 1 |
中公交通监理咨询河南有限公司 | 0.98 | 0.98 | 40.71 | 8 | 5 | 19.7 | 73.71 | 2 |
新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 | 0.98 | 0.98 | 39.43 | 4 | 5 | 19.7 | 73.41 | 3 |
商丘市东方工程监理有限公司 | 0.97 | 0.97 | 38.71 | 4 | 5 | 19.39 | 67.1 | 3 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一名： 邢台市政建设集团股份有限公司
第二名： 临沂市政集团有限公司
第三名： 河北建设集团股份有限公司
第二标段：
第一名：山东鸿华建筑安装工程有限公司
第二名：拓丰建设集团有限公司
第三名：河南明德建设工程有限公司
第三标段：
第一名：濮阳市通达路桥工程监理有限公司
第二名：中公交通监理咨询河南有限公司
第三名：新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司
五、推荐的中标候选人名单及与招标人签订合同前要处理的事宜
（一）评标委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人： 邢台市政建设集团股份有限公司
投标报价： 86606861.75元；
工期： 180 日历天
质量：合格 ， 符合国家现行规范及标准要求
项目经理： 王伟华 注册编号： 冀 1132021202202120
企业业绩 1： 建制村通双车道 “十四五”期间改建项目（二批次）
合同金额： 22417483.00 元
开竣工日期： 20 22 年 5 月 1 日 —20 22 年 11 月 30 日
企业业绩 2 ： 农村公路 “十四五”期间乡村公路改建项目（一批次）施工二标段
合同金额： 38033850 元
开竣工日期： 20 21 年 5 月 1 日 —20 21 年 10 月 30 日
企业业绩 3 ： 广宗县南环路大中修工程
合同金额： 14454447.00 元
开竣工日期： 20 21 年 8 月 —20 21 年 11 月
企业业绩 4 ： 宁晋县 2022年农村公路建设工程施工二标段
合同金额： 80540665 元
开竣工日期： 20 22 年 8 月 —20 22 年 11 月
企业业绩 5 ： 平乡至曲周工业园连接线（平乡段）建设工程施工
合同金额： 5186.5604万 元
开竣工日期： 20 22 年 4 月 —
企业业绩 6 ： X120鄄菏路鄄城泰山街至牡丹区界段改建工程EPC项目
合同金额： 216745612.13 元
开竣工日期： 20 21 年 11 月 13 日 —20 22 年 7 月 31 日
第二中标候选人： 临沂市政集团有限公司
投标报价： 86652570.42 元
工期： 180 日历天
质量：合格 ， 符合国家现行规范及标准要求
项目经理： 张晓华 注册编号： 鲁 1372020202101538
企业业绩 1： S229沂邳线兰山费县界至兰陵县城段大修工程三标段
合同金额： 62901353.86元
开竣工日期： 2021年5月 - 2021年12月
企业业绩 2： G206威汕线莒南官西坡至河东汤头段改建工程施工
合同金额： 194440811.48元
开竣工日期： 2020年12月-2022年6月
第三中标候选人 ： 河北建设集团股份有限公司
投标报价： 86431460.93元
工期： 180 日历天
质量： 合格，符合国家现行规范及标准要求
项目经理： 刘立涛 注册编号： 冀 1132018201901599
企业业绩 1 ：涿州东互通连接线工程施工一标段
合同金额： 91939845.14元
开竣工日期： 2020年3月-2022年
企业业绩 2：涿州东互通连接线工程施工 二 标段
合同金额： 126728531.16元
开竣工日期： 2020年3月-2022年
第二标段：
第一中标候选人 ： 山东鸿华建筑安装工程有限公司
投标报价： 35858117元；
工期： 90日历天
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目经理：潘玺霖 注册编号：鲁1372020202104785
企业业绩 1：2022年聊城江北水城旅游度假区农村公路新改建工程（于集镇）
合同金额： 3082201.34元
开竣工日期： 20 22 年 11 月 11 日 —20 23 年 1 月
企业业绩 2 ： 卫东区 2020年农村公路改建项目（一期）二次
合同金额： 1623525.25 元
开竣工日期： 20 22 年 1 月 —
第 二 中标候选人 ： 拓丰建设集团有限公司
投标报价： 35876900元；
工期： 180日历天
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目经理：宋光明 注册编号：吉1222012201360044
企业业绩 1：松原市2021年普通干线公路养护工程G102国道京抚线乌金屯大桥至新城局段施工
合同金额： 97429999元
开竣工日期： 20 21 年 3 月 10 日 —20 21 年 8 月 10日
企业业绩 2 ： G111线扎赉特旗（繁殖场）至新林路面改造工程施工
合同金额： 98609580 元
开竣工日期： 20 20 年 1 月 — 2022年9月
第 三 中标候选人 ： 河南明德建设工程有限公司
投标报价： 35883965元；
工期： 180日历天
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目经理：刘高启 注册编号：豫1412013201415171
企业业绩 1：双堆集镇建制村通双车道工程四标段
合同金额： 8435568.55元
开竣工日期： 20 22 年 3 月 14 日 —20 22 年 8 月 31日
企业业绩 2 ：迎国检国道大修（结构性修复）工程
合同金额： 9128686.69 元
开竣工日期： 20 20 年 5 月 10日 — 2022年6月29日
第三标段：
第一中标候选人：濮阳市通达路桥工程监理有限公司
投标报价： 0.99%；
工期：施工工期以及缺陷责任期
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目总监：肖光斌 注册编号：JGJ0616622
企业业绩 1：S214 千口至张寨集段公路改建工程
合同金额： 1407.48 万元
开 交 工日期： 20 18 年 8 月 —20 21 年 12 月
企业业绩 2 ： G342 孙口黄河桥至侯庙段与 S101 孙口黄河桥至孙口段公路改建工程监理项目
合同金额： 594.9196 万元
开竣工日期： 20 19 年 3 月 15日 — 2021年4月
企业业绩 3 ：省道 101 线濮阳王助至范县杨集段升级改造工程（濮范界至 S305 段、濮城东关至杨集段变更Ι期）
合同金额： 78.68 万元
开 交 工日期： 20 21 年 11 月 — 2023年2月
企业业绩 4：S101 线（新 G342 线）台前县城至范县界修复工程
合同金额： 247.8 万元
开竣工日期： 20 19 年 12 月 —20 21 年 7 月
企业业绩 5：濮阳市普通国省道路况提升修复养护工程（G106 京广线南清交界至台辉高速段公路修复养护工程）
合同金额： 2198.172 万元
开 交 工日期： 20 21 年 12 月 —20 22 年 10 月
第二中标候选人：中公交通监理咨询河南有限公司
投标报价： 0.98%；
工期：施工工期以及缺陷责任期
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目总监：秦银焕 注册编号：JGJ0511052
企业业绩 1：国道 207 孟州至偃师黄河大桥及连接线工程
合同金额： 1323.749496 万元
开 交 工日期： 2018.7-2022.5
企业业绩 2：国道 207（原 S237）焦作至温县段改建工程
合同金额： 1528.9203 万元
开 交 工日期： 2018.7-2021.7
第三中标候选人：新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司
投标报价： 0.98%；
工期：施工工期以及缺陷责任期
质量：合格，符合国家现行规范及标准要求
项目总监：王鑫应 注册编号：JGJ1132610
企业业绩 1：新乡市 S225安平线延津西环路口至新 G107 交叉口结构性养护修复监理项目
合同金额： 906100元
开 交 工日期： 20 20 . 10 -202 1 . 8
企业业绩 2：G107新乡境固军服务区至祝楼超限站段维修改造工程
合同金额： 2085600元
开 交 工日期： 20 20 . 12.25 -2021. 5.25
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
六、公示期 ：
2023年5月5日至2023年5月8日
七、异议与投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人和本项目授权委托人携带本人身份证（原件）和企业营业执照副本原件，以书面形式向招标人和代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人和代理机构不予受理。
八、发布 公示 的媒介
本次评标结果 公示 同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》 ((http://www.pyggzy.com)上 公开 发布。
九、招标人及联系方式
招标人：濮阳县公路管理局
联系人：李慧娟
电 话： 0393-3289206
地 址：河南省濮阳县建新路南段路东
招标代理机构：欧邦工程管理集团有限公司
联系人：郝玉杰
联系电话： 15939011188
地址：郑州市金水区经三路北 85号3号楼13层03号
发布人： 欧邦工程管理集团有限公司
发布时间： 2023 年 5 月 4 日