清丰县东昌路建设项目评标结果公示
河南
-濮阳市
项目名称 清丰县东昌路（安康路-单拐大道）建设项目 项目编号 E4109005080A00962 招标人 清丰县住房和城乡建设局 交易分类 工程建设-房建市政 行政监管单位 清丰县公共资源交易管理委员会办公室
-
清丰县东昌路（安康路-单拐大道）建设项目中标结果公告
展开 -
清丰县东昌路（安康路-单拐大道）建设项目中标结果公告
-
清丰县东昌路（安康路-单拐大道）建设项目招标公告
收起
交易来源：濮阳市公共资源交易中心
发布日期：2023-10-19 15:31
一、 项目概况
1、项目名称： 清丰县东昌路（安康路 —单拐大道）建设项目；
2、 投资项目代码： 2207-410922-04-01-388139 ；
3、建设地点：清丰县；
4、项目总投资：约 4300 万元；
5、资金来源：县财政资金， 已落实；
6、标段划分：共 两 个标段 ；
7、招标范围 ：第一标段 :图纸及清单的全部内容；第二标段：施工图纸及清单的全部内容（含缺陷责任期）全过程监理；
8、计划工期： 180 日历天 ；
9、质量要求：合格 ；
10、本次招标不接受联合体资格申请，本次资格审查采用资格后审办法。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 202 3 年 09 月 27 日在 《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《河南省政府采购网》和《濮阳市公共资源交易平台》 (http://www.pyggzy.com/) 上公开发布招标信息，于投标截止时间（ 202 3 年 10 月 18 日 9时30分）递交投标文件及投标保证金/保函的有效投标单位 第一标段 4 家 、第二标段 4 家。
三、开标记录
工程名称 | 清丰县东昌路（安康路 —单拐大道）建设项目 | ||
招标人名称 | 清丰县住房和城乡建设局 | ||
招标代理 机构名称 | 国咨项目管理有限公司 | ||
开标时间 | 2023年10月18日 9时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标三室 |
评标时间 | 2023年10月18日 10时30分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心评标三室 |
投标人名单 | 本项目共 两个 标段： 第一标段：宙宏建设集团有限公司、河南中鼎誉华建设集团有限公司、华夏土木工程有限公司、河南博胜建设集团有限公司 第二标段：达信建设发展有限公司、高达建设管理发展有限责任公司、精源国际工程咨询有限公司、铭信工程咨询有限公司 | ||
第一标段：
序号 | 投标单位名称 | 保函 / 保证金 | 投标报价 ( 元 ) | 项目经理 | 工期 ( 日历天 ) | 质量标准 | 投标有效期 | 投标保证金 ( 元 ) |
1 | 宙宏建设集团有限公司 | 保函已开具 | 36431427.12 | 焦利梅 | 180 | 合格 | 投标文件递交截止日期起 90 日历天 | 400000 |
2 | 河南中鼎誉华建设集团有限公司 | 保函已开具 | 36431740.16 | 李斌 | 180 | 合格 | 投标文件递交截止日期起 90 日历天 | 400000 |
3 | 华夏土木工程有限公司 | 保函已开具 | 36431960.27 | 孙丁丁 | 180 | 合格 | 投标文件递交截止日期起 90 日历天 | 400000 |
4 | 河南博胜建设集团有限公司 | 保函已开具 | 36432325.43 | 赵文行 | 180 | 合格 | 投标文件递交截止日期起 90 日历天 | 400000 |
第二标段：
序号 | 投标单位名称 | 保函 / 保证金 | 投标报价 (%) | 项目总监 | 监理服务期限 | 质量标准 | 投标有效期 | 投标保证金 ( 元 ) |
1 | 达信建设发展有限公司 | 保证金已缴纳 | 0.99 | 赵爱节 | 施工阶段工期及工程缺陷责任期 | 合格 | 投标文件递交截止日期起 90 日历天 | 4000 |
2 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 保函已开具 | 0.97 | 仝锐 | 施工阶段工期及工程缺陷责任期 | 合格 | 投标文件递交截止日期起 90 日历天 | 4000 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 保证金已缴纳 | 0.98 | 薛鹏飞 | 施工阶段工期及工程缺陷责任期 | 合格 | 投标文件递交截止日期起 90 日历天 | 4000 |
4 | 铭信工程咨询有限公司 | 保证金已缴纳 | 0.99 | 张小燕 | 施工阶段工期及工程缺陷责任期 | 合格 | 投标文件递交截止日期起 90 日历天 | 4000 |
四、评审情况
第一标段：
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 宙宏建设集团有限公司 | 通过 |
2 | 河南中鼎誉华建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 华夏土木工程有限公司 | 通过 |
4 | 河南博胜建设集团有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过形式评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 | |
（二） 资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 宙宏建设集团有限公司 | 通过 |
2 | 河南中鼎誉华建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 华夏土木工程有限公司 | 通过 |
4 | 河南博胜建设集团有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 | |
（三） 响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 宙宏建设集团有限公司 | 通过 |
2 | 河南中鼎誉华建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 华夏土木工程有限公司 | 通过 |
4 | 河南博胜建设集团有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 | |
（四） 施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 宙宏建设集团有限公司 | 通过 |
2 | 河南中鼎誉华建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 华夏土木工程有限公司 | 通过 |
4 | 河南博胜建设集团有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 | |
（五） 综合标评审表
序号 | 投标人名称 | 评委打分表 | 最终 得分 | ||||
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |||
1 | 宙宏建设集团有限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
2 | 河南中鼎誉华建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
3 | 华夏土木工程有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
4 | 河南博胜建设集团有限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
（六） 投标报价评审（ 1 ）
序号 | 投标人名称 | 投标报价 ( 元 ) | 报价 | 评标价 ( 元 ) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费 ( 元 ) | 规费 ( 元 ) | 税金 ( 元 ) | 暂估价 ( 元 ) | 暂列金额 ( 元 ) | |||||
1 | 宙宏建设集团有限公司 | 36431427.12 | 682073.31 | 637233.53 | 3008099.49 | 0 | 0 | 32104020.79 | - 7.26 |
2 | 河南中鼎誉华建设集团有限公司 | 36431740.16 | 682275.25 | 637429.33 | 3008125.33 | 0 | 0 | 32103910.25 | -7.26 |
3 | 华夏土木工程有限公司 | 36431960.27 | 682011.31 | 637192.42 | 3008143.52 | 0 | 0 | 32104613.02 | -7.26 |
4 | 河南博胜建设集团有限公司 | 36432325.43 | 681960.73 | 637146.16 | 3008173.66 | 0 | 0 | 32105044.88 | -7.26 |
（ 七 ）投标报价评审（ 2）
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价 总分 | 废标 | 废标 原因 | |||
投标报价得 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | 宙宏建设集团有限公司 | 38.22 | 15 | 7.31 | 7.5 | 68.03 | ||
2 | 河南中鼎誉华建设集团有限公司 | 38.22 | 15 | 2.47 | 5.25 | 60.94 | ||
3 | 华夏土木工程有限公司 | 38.22 | 15 | 1.94 | 5.25 | 60.41 | ||
4 | 河南博胜建设集团有限公司 | 38.22 | 15 | 3.48 | 4.5 | 61.2 | ||
（ 八 ）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（ 元 ） | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
宙宏建设集团有限公司 | 36431427.12 | 68.03 | 19 | 87.03 | 1 |
河南博胜建设集团有限公司 | 36432325.43 | 61.2 | 13 | 74.2 | 2 |
河南中鼎誉华建设集团有限公司 | 36431740.16 | 60.94 | 13 | 73.94 | 3 |
华夏土木工程有限公司 | 36431960.27 | 60.41 | 13 | 73.41 | 4 |
第二标段：
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 达信建设发展有限公司 | 通过 |
2 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 通过 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 通过 |
4 | 铭信工程咨询有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过形式评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 | |
（二） 资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 达信建设发展有限公司 | 通过 |
2 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 通过 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 通过 |
4 | 铭信工程咨询有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 | |
（三） 响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 达信建设发展有限公司 | 通过 |
2 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 通过 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 通过 |
4 | 铭信工程咨询有限公司 | 通过 |
序号 | 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 | |
（四） 监理大纲评审
序号 | 投标人名称 | 评委打分表 | 最终 得分 | ||||
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |||
1 | 达信建设发展有限公司 | 23.5 | 20 | 27.7 | 23.6 | 24 | 23.76 |
2 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 30.5 | 28.5 | 34.8 | 31 | 32 | 31.36 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 27.5 | 24 | 31.7 | 27.4 | 27 | 27.52 |
4 | 铭信工程咨询有限公司 | 29.5 | 26.5 | 34.3 | 29.5 | 26 | 29.16 |
（五） 资信业绩评分标准汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委打分表 | 最终 得分 | ||||
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |||
1 | 达信建设发展有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 铭信工程咨询有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
（ 六 ）经济标评审汇总表
投标报价评审 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 控制价（ %） | 基准价（ %） | 投标报价（ %） | 评标价（ %） | 投标报价得分 |
1 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 1 | 0.99 | 0.97 | 0.97 | 27.02 |
2 | 达信建设发展有限公司 | 0.99 | 0.99 | 25 | ||
3 | 铭信工程咨询有限公司 | 0.99 | 0.99 | 25 | ||
4 | 精源国际工程咨询有限公司 | 0.98 | 0.98 | 26.01 | ||
（ 七 ）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（ %） | 评标价（ %） | 监理大纲评分标准得分 | 资信业绩评分标准得分 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
高达建设管理发展有限责任公司 | 0.97 | 0.97 | 31.36 | 35 | 27.02 | 93.38 | 1 |
达信建设发展有限公司 | 0.99 | 0.99 | 23.76 | 20 | 25 | 68.76 | 2 |
铭信工程咨询有限公司 | 0.99 | 0.99 | 29.16 | 8 | 25 | 62.16 | 3 |
精源国际工程咨询有限公司 | 0.98 | 0.98 | 27.52 | 5 | 26.01 | 58.53 | 4 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按评审总得分由高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
排序 | 投标单位 |
第一名 | 宙宏建设集团有限公司 |
第二名 | 河南博胜建设集团有限公司 |
第三名 | 河南中鼎誉华建设集团有限公司 |
第二标段：
排序 | 投标单位 |
第一名 | 高达建设管理发展有限责任公司 |
第二名 | 达信建设发展有限公司 |
第三名 | 铭信工程咨询有限公司 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）评标委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审，推荐的中标候选人名单如下：
第一标段：
第一中标候选人： 宙宏建设集团有限公司
投标报价： 36431427.12元
项目经理： 焦利梅 注册编号：豫 1412020202103356
计划工期： 180日历天
工程质量 ： 合格
业绩（ 1）： 新乡市红旗区向阳街道办事处大型北院等 13个老旧小区改造配套基础设施项目（小区红线内）第24标段
合同价格： 5543717.15 元
开竣工日期： 20 21 年 3 月 24 日 -2021年 5 月 23 日
业绩（ 2）：清丰县城关镇林业局居民楼等 11个老旧小区改造项目配套基础设施建设项目（小区红线外）第四标段
合同价格： 4633968.02 元
开竣工日期： 202 1 年 11 月 1 日 -2022年 1 月 31日
第二中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
投标报价： 36432325.43元
项目经理： 赵文行 注册编号：豫 14120182019014912
计划工期： 180日历天
工程质量 ： 合格
业绩（ 1）：鹤壁市城乡一体化示范区泰山路生态提升工程EPC总承包项目
合同价格： 25870000 元
开竣工日期： 20 21 年 3 月 24 日 -202 3 年 9 月 24 日
第三中标候选人： 河南中鼎誉华建设集团有限公司
投标报价： 36431740 .16元
项目经理：马传博 注册编号：豫1412023202304065
计划工期： 180日历天
工程质量 ： 合格
业绩（ 1）：河南农业职业学院校园路面修缮项目
合同价格： 988980.00 元
开竣工日期： 20 23 年 6 月 5 日 -202 3 年 7月 4 日
第二标段：
第一中标候选人： 高达建设管理发展有限责任公司
投标报价：建安工程费的 0.97 %
项目 总监 ：仝锐 注册号： 41018797
监理服务期限 ： 施工阶段工期及工程缺陷责任期
质量要求 ： 合格
业绩（ 1）：长治高新起步区西环路 （北环路 -高新大道 ）市政道路工程项目监理
合同价格： 3635500 元
业绩（ 2）：聊城市城区西北片区水环境治理项目
合同价格： 263.95万 元
业绩（ 3）：开封新区二水厂供水工程
合同价格： 2659607元
业绩（ 4 ）：聊城高新区市政基础设施提升工程监理项目 （标段二）
合同价格： 162万 元
第二中标候选人：达信建设发展有限公司
投标报价：建安工程费的 0.99 %
项目经理：赵爱节 注册号：41013724
监理服务期限 ： 施工阶段工期及工程缺陷责任期
质量要求 ： 合格
业绩（ 1）： 延津县化工园区基础设施建设项目 （一期）园区配套道路工程 EPC项目（第二批）
合同价格： 218900 元
第三中标候选人：铭信工程咨询有限公司
投标报价：建安工程费的 0.99 %
项目经理：张小燕 注册号：41017820
监理服务期限 ： 施工阶段工期及工程缺陷责任期
质量要求 ： 合格
业绩（ 1）：陕州区通秦路东延工程监理项目
合同价格：以本工程实际审计结算价的 1.37%
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期
202 3 年 10 月 20 日至 202 3 年 10 月 24 日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人或授权委托人携带本人身份证（原件）和项目经理携带本人身份证（原件）和企业营业执照副本原件，以书面形式向招标人、监督人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、监督人、代理机构不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《河南省政府采购网》和《濮阳市公共资源交易平台》 (http://www.pyggzy.com/)上公开发布。
十、招标人及联系方式
招标人：清丰县住房和城乡建设局
联系人： 陈晓峰
电 话：1 3290779988
地 址：河南省清丰县春晖路28号
招标代理机构： 国咨项目管理有限公司
联系人： 牛培义
电 话：1 3140558666
地 址：河南省郑州市金水区宏图街与聚源路交叉口东80米华启聚源国际A座703