国家管网电子招标平台

评审项目

分数

评分标准

类似业绩

12

2020年9月1日（以合同签订日期为准）以来供应商承担过白蚁防治业绩的，每提供一个得4分，最高得12分。须提供合同及验收报告书扫描件并加盖电子公章。

企业实力

10

自 2018年9月1日至投标截止日，项目组成员参加过白蚁防治类的国家级或省级科技研究或攻关项目并验收通过的得10分，参加过市级科技研究或攻关项目并验收通过的得6分，参加过县级市级科技研究或攻关项目并验收通过的得2分，没有不得分，不重复计分，按最高计分。

须提供项目验收证书扫描件并加盖电子公章，参与的项目组成员须提供供应商为其缴纳参与项目时或当前近半年内任意 2个月社保证明扫描件并加盖电子公章。

管理体系

3

供应商具有有效期内的质量体系认证、环境管理体系证书、职业健康安全管理体系证书，每提供一个得 1分，本项最高得3分。须提供证书扫描件并加盖电子公章。

人员配备

15

1、项目负责人：具有从事白蚁防治专业技术证书或职称证书的得5分；

2、项目组成员（项目负责人除外）：具有政府人事部门颁发的白蚁防治专业证书或有害生物防治证书，有一个得2分，本项最高得10分。

以上人员均须提供供应商为其缴纳近半年内任意 2个月社保证明及相应证书扫描件并加盖电子公章。

评审项目

分数

评分标准

白蚁防治技术及管理

20

供应商对 ①白蚁防治方案；②灌浆技术；③防治技术；④本项目重点和难点把握及解决等4个分项提供方案，评委根据其内容科学合理可行性进行分档排序，每个分项排名第1得5分，其余每降1档分差为1分，同档次得分相同，未提供或无参考价值不得分；总分为4个分项汇总得分。

服务及进度安排

15

供应商对 ①本项目人员安排；②档案、资料管理制度；③进度安排及控制等 3 个分项提供方案，评委根据其内容科学合理可行性进行分档排序，每个分项排名第 1 得 5 分，其余每降 1 档分差为 1 分，同档次得分相同，未提供或无参考价值不得分；总分为 3 个分项汇总得分。

装备情况

5

供应商为本项目提供的装备包括但不限于白蚁防治工具、药物、灌浆专用工具、交通工具等。评委根据其内容的科学合理可操作性进行分档排序，排名第 1得5分，每降1档分差为1分，同档次得分相同，未提供或无参考价值不得分。本项须提供装备工具发票、设备图片等证明材料，无证明材料不得分。

安全文明实施措施

5

供应商对本项目的文明施工和安全保护措施提供方案。评委根据其内容的科学合理可操作性进行分档排序，排名第 1得5分，每降1档分差为1分，同档次得分相同，未提供或无参考价值不得分。

评审项目

分数

评分标准

类似业绩

10

2020年9月1日（以合同签订日期为准）以来供应商承担过白蚁防治业绩的，每提供一个得5分，最高得10分。须提供合同及验收报告书扫描件并加盖电子公章。

评审项目

分数

评分标准

白蚁防治技术及管理

30

供应商提供的方案包括： ①白蚁防治方案、②灌浆技术方案、③防治技术方案、④本项目重点和难点把握及解决方案、⑤质量控制方法及措施方案、⑥ 装备方案（提供 白蚁防治工具、药物、灌浆专用工具、交通工具等机械方案 ）等 6个分项方案 。评委根据各分项方案打分，全面科学合理可行的得 5分，比 较 全面科学合理可行的 得 4分， 全面科学合理可行性 一般得 3分， 全面科学合理可行性明显不足的 得 2分， 方案针对性不强的 得 1分， 没有不得分。本项总分为 6个分项汇总。

服务方案及进度安排

20

供应商提供的方案包括： ①本项目人员安排及职责方案、②档案、资料管理制度方案、③进度计划方案、④进度控制及措施等 4 个分项方案。 评委根据各分项方案打分，全面科学合理可行的得 5分，比 较 全面科学合理可行的 得 4分， 全面科学合理可行性 一般得 3分， 全面科学合理可行性明显不足的 得 2分， 方案针对性不强的 得 1分， 没有不得分。本项总分为 4个分项汇总。

安全文明实施措施

10

供应商提供的方案包括： ① 安全 文明管理制度方案 ②安全保护控制措施 等 2 个分项方案。 评委根据各分项方案打分，全面科学合理可行的得 5分，比 较 全面科学合理可行的 得 4分， 全面科学合理可行性 一般得 3分， 全面科学合理可行性明显不足的 得 2分， 方案针对性不强的 得 1分， 没有不得分。本项总分为 2个分项汇总。

人员配备

15

1、项目负责人：具有从事白蚁防治专业技术证书或职称证书等能证明其专业技术能力的得5分；

2、项目组成员（项目负责人除外）：具有政府人事部门颁发的白蚁防治专业证书或有害生物防制等与白蚁防治相关证书，有一个得2分，本项最高得10分。

以上人员均须提供供应商为其缴纳近半年内任意 2个月社保证明及相应证书扫描件并加盖电子公章。