国家管网电子招标平台

项目标段名称

景典 ·龙都二区二标段

最高限价（或招标控制价）（元）

396782935.89

项目编码

50023020230927001010101

招标公告编号

/

招标人

重庆旅投景典房地产开发有限公司

招标人联系电话

需解锁

招标代理机构

需解锁

招标代理机构联系电话

需解锁

中标候选人排序

名称

投标报价

工期

工程 质量

拟任项目 经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆交旅建设工程有限公司

380952954.34

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

黄臣健

一 级注册建造师

渝 需解锁03969

第二名

甘肃第四建设集团有限责任公司

389323417.81

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

贾程鹏

一 级注册建造师

甘 需解锁05758

第三名

广东中都建筑集团有限公司

390434399.25

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

邓良满

一 级注册建造师

粤 需解锁38911

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

均满足招标文件要求。

招标文件规定应公示的其他内容

一、业绩

1. 重庆交旅建设工程有限公司 ： 郦景蓝湾 1#、2#、3#、4#、9#、10#、14#、15#楼、垃圾中转站。

2. 甘肃第四建设集团有限责任公司 ： 古浪县 2018 年大靖镇及裴家营镇棚户区改造项目安置房及配套商业建设工程。

3. 广东中都建筑集团有限公司 ： 碧海金岸花园。

二、否决投标情况

1.贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司因施工技术方案第 327页出现彩页，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

2.湖南省第六工程有限公司因施工技术方案未提供完整的各专业整体模型截图，施工技术方案预制楼板的安装工艺模拟视频截图只提供了吊装模拟截图，不符合招标文件要求，评审点 BIM、智慧工地建设管理方案及措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理否决其投标。

3.重庆建工集团股份有限公司因未提供地下管线及其他地上地下设施的保护加固措施，评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项 3)技术部分的要求否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

4.湖南教建集团有限公司因施工技术方案第 73 页和 95 页出现彩页评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项( 3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

5.河南昊锦建设集团有限公司因施工技术方案未提供地下管线及其他地上地下设施的保护加固措施，无冬季施工技术措施，施工机械设备未提供旋挖钻机，评审点资源配备计划，施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项( 3)技术部分的要求否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

6.浙江沧海建设有限公司因施工技术方案未提供完整的各专业整体模型截图和预制楼板的安装工艺模拟视频截图，不符合招标文件要求，评审点 BIM、智慧工地建设管理方案及措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

7.山西六建集团有限公司因施工技术方案第 129 页出现彩页，评审点技术方案形式要不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

8.中承利兴建设集团有限公司因施工技术方案预制楼板的安装工艺模拟视频截图只提供了吊装模拟截图，不符合招标文件要求，评审点 BIM智慧工地建设管理方案及措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

9.广东电白建设集团有限公司因未提供冬季施工技术措施，施工技术方案25页脚手架为双排脚手架不符合本项目要求评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项( 3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

10.厦门源昌城建集团有限公司因施工技术方案第 190 页、730、731页等出现彩页，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

三、 投诉渠道： 丰都县发展和改革委员会 ( 联系电话： 需解锁 )

中标候选人评标情况

资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆旅投景典房地产开发有限公司 (联系人：需解锁、林老师，联系电话：需解锁）提出异议。

招标人（盖章） :





2023 年 11 月 3 日

招标代理机构（盖章）：





2023 年 11 月 3 日