（江北新区）南京市江北新区浦厂高中新建工程项目施工图设计招标公告299252
江苏
业主单位
编号: AJB230079-04FG
1. 招标条件
南京新居建设集团有限公司
建设项目
南京市江北新区浦厂高中新建工程项目
已经立项部门批准建设（立项批文号：
宁新区管经投资字[2023]39号
）。工程所需资金来源
国有政府性资金：115000.74万元，其中财政性资金：115000.74万元
，现已落实。本工程对投标申请人的资格审查，采用
资格后审
方法选择合格的投标申请人参加投标。
受招标人委托
(或招标人)
负责本工程的招标事宜。
2. 项目概述与招标范围
2.1 标段名称：
施工图设计
2.2 工程地点：
江北新区顶山街道
2.3 工程类型：
特大型工程
2.4 建设内容及规模：
包括教学楼、行政楼、食堂、风雨操场及配套附属设施等。新建16轨48班学校，总建筑面积约137020㎡,地上建筑面积约123500㎡,地下建筑面积约13520㎡。公用工程：包含动力照明、给排水、弱电工程、智能化系统、通风空调及消防工程、直饮水系统等。室外配套工程：包含绿化景观、围墙、道路及广场（含路面停车场）、供配电工程，室外综合管线（含各专业单项及红线外的接入）、室外照明工程和室外运动场地等。本工程设计规模为大型建设项目。
2.5 设计合同估算价：
556.58
万元（工程计费额按
115000.74
万元）
2.6 设计及相关服务范围：
设计范围包括：
南京市江北新区浦厂高中新建工程项目各专业及各专项施工图设计工作，包括但不限于含基坑支护、试桩、给排水、暖通、供配电、三网、交通、人防、消防、日照、节能、环保、燃气、幕墙、室内精装修、泛光照明、标志标线（包括地下室划线及地上标牌）、抗震支架、智能化、钢结构及网架、景观及校园内部道路、管线综合（包括雨水收集及回用系统）、雨污水、给水、弱电、太阳能或其他热源热水系统、屋面光伏系统、厨房设备、室外运动场地、实验室、会议系统、空调系统、室内健康照明、海绵城市等专业的施工图设计，以及报规（BIM报建）施工阶段的设计配合工作和双方协商确认的其他设计事项。具体内容详见《设计任务书》。
其它阶段相关服务的范围包括：
/
2.7 设计服务期：
45日历天
3. 投标人资格要求
3.1 投标人资质等级及范围：
无
3.2 项目经理资质类别和等级：
无
3.3 本次招标是否接受联合体投标：否
3.4 本次招标是否接受黄牌警示单位投标：否
4. 招标文件的获取
4.1 本公告发布之日起至投标截止之日止，凡有意参加投标者，请登录南京市公共资源交易中心网站（
.html
）免费获取招标文件。
4.2 递交投标文件的截止时间：2024-10-15 09:20:00
4.3 工具及平台使用费 0 元。
5. 资格审查办法
5.1 对投标人的资格审查方法按照国家、省市相关文件及有关法规文件的规定执行。
5.2 本工程资审合格的必要合格条件为：
（1）具有独立订立合同的能力；
（2）未处于被责令停业，投标资格被取消或者财产被接管，冻结和破产状态；
（3）企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量，安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；
（4）企业的资质类别等级和设计负责人的资质等级满足招标公告要求；
（5）以联合体形式申请资格审查的，联合体的资格（资质）条件必须符合要求，并附有共同投标协议；
（6）具有与本工程相类似项目的设计业绩。具体要求为：/
（7）符合法律、法规规定的其他条件。
6. 评标方法
本标段采用综合评估法。
6.1投标报价（满分10分）
6.1.1最高限价为人民币：556.57922万元，投标人的投标报价不得高于最高限价，否则按无效标处理。
6.1.2方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1＋B×Q2,Q2=1-Q1，Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2资信业绩评分标准（满分8分）
6.2.1投标人业绩：自2019年9月1日（含）以来，投标人承担过单项合同建筑面积50000平方米及以上的公共建筑工程（公寓、住宅、厂房除外）设计业绩的，有一个得4分，满分4分。（提供中标通知书及设计合同，时间、建筑面积以合同为准，合同设计内容需含施工图设计，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供；相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。项目负责人业绩与投标人业绩不可兼得。）（满分4分）
6.2.2项目负责人业绩：自2019年9月1日（含）以来，项目负责人在投标人企业承担过单项合同建筑面积50000平方米及以上的公共建筑工程（公寓、住宅、厂房除外）设计业绩，且担任设计负责人，有一个得4分，满分4分。（提供中标通知书及设计合同，时间、建筑面积以合同为准，合同设计内容需含施工图设计，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供；相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。项目负责人业绩必须是投标人承接的，项目负责人业绩与投标人业绩不可兼得。）（满分4分）
6.3设计方案（50分）
6.3.1设计构思标准（满分30分）
（1）总体设计思路：对设计方案解读准确，设计总体思路清晰、完整、严谨、合理；根据项目实际特点，合理应用技术标准，设计经济、适用、安全、美观；体现精细化和创新性，配置合理。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（2）设计说明：技术指标是否满足任务书要求，符合规划要求。各专业设计说明是否针对本项目提出细致要求，是否满足国家及地方现行相关法律法规。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（3）各专业施工图设计要求：施工图设计标准符合要求，质量目标明确，项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。（优：10分；良：9.5分；中：9分；差：8.5分；无：0分）
（4）绿色建筑（含建筑节能）与装配式建筑设计：采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施；提出切实可行的生态建筑理念与措施是否符合国家及地方的有关绿色建筑标准。（优：10分；良：9.5分；中：9分；差：8.5分；无：0分）
6.3.2项目解读（满分20分）
（1）重点难点分析及合理化建议：根据投标人设计重点难点分析及应对解决方案的分析到位、措施得当、考虑全面情况进行评分。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（2）新技术等运用：新材料、新技术、新设备和新结构应用，主要材料的工艺做法节点；关键技术问题有深入的表述，解决方案经济安全、切实可行，措施得力。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（3）进度计划：承诺的工期满足招标文件要求，总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠，对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（4）后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠，对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（5）成本控制：工程成本控制措施合理，分析内容全面。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
6.4项目组成员及其他（满分28分）
6.4.1项目负责人：具有一级注册建筑师证书且同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的得4分；具有一级注册建筑师证书且同时具有工程建设类工程师职称的得2分。（提供相关证明材料，相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分4分）
6.4.2建筑专业人员1名：具有一级注册建筑师证书的得3分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分4分）
6.4.3结构专业人员1名：具有一级注册结构工程师证书的得3分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分4分）
6.4.4给排水专业人员 1 名：具有国家注册公用设备工程师（给水排水）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分3分）
6.4.5电气专业人员1名：具有国家注册电气工程师（供配电）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分3分）
6.4.6暖通专业人员1名：具有国家注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分3分）
6.4.7园林景观绿化专业人员 1 名：具有园林绿化相关专业高级工程师及以上职称的得3分，具有园林绿化相关专业工程师职称的得2分。园林绿化专业类包含：与园林绿化工程规划、 设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、景观、植物（含植保、森保等）等专 业。（提供相关证明材料，专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，则以毕业证书为准；证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分3分）
6.4.8造价专业人员1名：具有一级造价工程师(旧版为国家注册造价工程师)证书的得3分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)（满分4分）
6.5其他因素（满分4分）
6.5.1企业奖项：企业自2019年9月1日（含）以来，承担的公共建筑类（公寓、住宅、厂房除外）设计项目获得过国家级奖项的得4分/个，获得过省级奖项的得2分/个；获得过市级奖项的得1分/个；满分4分。（本奖项不包括专项设计奖项，如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等，此项限评一个获奖项目，以最高的获奖项目计分，同一项目不重复计分。需提供获奖证书或获奖文件，时间以获奖证书或获奖文件为准，如发证时间与发文时间不一致，以发文日期为准。国家级奖项以住建部或中国勘察设计协会颁发的为准，省级奖项以省住建厅或省级勘察设计协会颁发的为准，市级奖项以市级建设行政主管部门或市级勘察设计协会颁发的为准。相关证明材料扫描编入至投标文件中）（满分4分）
备注：（1）评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书（职称证书、注册证书等）和合同业绩等，均以“e路阳光”交易平台信用库的扫描件为准。
（2）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
（3）项目负责人和项目组其他成员不得重复计分，同一人不能多专业重复计分。
（4）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，技术部分（暗标）由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后根据各投标人的总分汇总进行排名，推荐一至三名中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序。
1. 招标条件
南京新居建设集团有限公司
建设项目
南京市江北新区浦厂高中新建工程项目
已经立项部门批准建设（立项批文号：
宁新区管经投资字[2023]39号
）。工程所需资金来源
国有政府性资金：115000.74万元，其中财政性资金：115000.74万元
，现已落实。本工程对投标申请人的资格审查，采用
资格后审
方法选择合格的投标申请人参加投标。
受招标人委托
(或招标人)
负责本工程的招标事宜。
2. 项目概述与招标范围
2.1 标段名称：
施工图设计
2.2 工程地点：
江北新区顶山街道
2.3 工程类型：
特大型工程
2.4 建设内容及规模：
包括教学楼、行政楼、食堂、风雨操场及配套附属设施等。新建16轨48班学校，总建筑面积约137020㎡,地上建筑面积约123500㎡,地下建筑面积约13520㎡。公用工程：包含动力照明、给排水、弱电工程、智能化系统、通风空调及消防工程、直饮水系统等。室外配套工程：包含绿化景观、围墙、道路及广场（含路面停车场）、供配电工程，室外综合管线（含各专业单项及红线外的接入）、室外照明工程和室外运动场地等。本工程设计规模为大型建设项目。
2.5 设计合同估算价：
556.58
万元（工程计费额按
115000.74
万元）
2.6 设计及相关服务范围：
设计范围包括：
南京市江北新区浦厂高中新建工程项目各专业及各专项施工图设计工作，包括但不限于含基坑支护、试桩、给排水、暖通、供配电、三网、交通、人防、消防、日照、节能、环保、燃气、幕墙、室内精装修、泛光照明、标志标线（包括地下室划线及地上标牌）、抗震支架、智能化、钢结构及网架、景观及校园内部道路、管线综合（包括雨水收集及回用系统）、雨污水、给水、弱电、太阳能或其他热源热水系统、屋面光伏系统、厨房设备、室外运动场地、实验室、会议系统、空调系统、室内健康照明、海绵城市等专业的施工图设计，以及报规（BIM报建）施工阶段的设计配合工作和双方协商确认的其他设计事项。具体内容详见《设计任务书》。
其它阶段相关服务的范围包括：
/
2.7 设计服务期：
45日历天
3. 投标人资格要求
3.1 投标人资质等级及范围：
无
3.2 项目经理资质类别和等级：
无
3.3 本次招标是否接受联合体投标：否
3.4 本次招标是否接受黄牌警示单位投标：否
4. 招标文件的获取
4.1 本公告发布之日起至投标截止之日止，凡有意参加投标者，请登录南京市公共资源交易中心网站（
.html
）免费获取招标文件。
4.2 递交投标文件的截止时间：2024-10-15 09:20:00
4.3 工具及平台使用费 0 元。
5. 资格审查办法
5.1 对投标人的资格审查方法按照国家、省市相关文件及有关法规文件的规定执行。
5.2 本工程资审合格的必要合格条件为：
（1）具有独立订立合同的能力；
（2）未处于被责令停业，投标资格被取消或者财产被接管，冻结和破产状态；
（3）企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量，安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；
（4）企业的资质类别等级和设计负责人的资质等级满足招标公告要求；
（5）以联合体形式申请资格审查的，联合体的资格（资质）条件必须符合要求，并附有共同投标协议；
（6）具有与本工程相类似项目的设计业绩。具体要求为：/
（7）符合法律、法规规定的其他条件。
6. 评标方法
本标段采用综合评估法。
6.1投标报价（满分10分）
6.1.1最高限价为人民币：556.57922万元，投标人的投标报价不得高于最高限价，否则按无效标处理。
6.1.2方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1＋B×Q2,Q2=1-Q1，Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2资信业绩评分标准（满分8分）
6.2.1投标人业绩：自2019年9月1日（含）以来，投标人承担过单项合同建筑面积50000平方米及以上的公共建筑工程（公寓、住宅、厂房除外）设计业绩的，有一个得4分，满分4分。（提供中标通知书及设计合同，时间、建筑面积以合同为准，合同设计内容需含施工图设计，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供；相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。项目负责人业绩与投标人业绩不可兼得。）（满分4分）
6.2.2项目负责人业绩：自2019年9月1日（含）以来，项目负责人在投标人企业承担过单项合同建筑面积50000平方米及以上的公共建筑工程（公寓、住宅、厂房除外）设计业绩，且担任设计负责人，有一个得4分，满分4分。（提供中标通知书及设计合同，时间、建筑面积以合同为准，合同设计内容需含施工图设计，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供；相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。项目负责人业绩必须是投标人承接的，项目负责人业绩与投标人业绩不可兼得。）（满分4分）
6.3设计方案（50分）
6.3.1设计构思标准（满分30分）
（1）总体设计思路：对设计方案解读准确，设计总体思路清晰、完整、严谨、合理；根据项目实际特点，合理应用技术标准，设计经济、适用、安全、美观；体现精细化和创新性，配置合理。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（2）设计说明：技术指标是否满足任务书要求，符合规划要求。各专业设计说明是否针对本项目提出细致要求，是否满足国家及地方现行相关法律法规。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（3）各专业施工图设计要求：施工图设计标准符合要求，质量目标明确，项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。（优：10分；良：9.5分；中：9分；差：8.5分；无：0分）
（4）绿色建筑（含建筑节能）与装配式建筑设计：采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施；提出切实可行的生态建筑理念与措施是否符合国家及地方的有关绿色建筑标准。（优：10分；良：9.5分；中：9分；差：8.5分；无：0分）
6.3.2项目解读（满分20分）
（1）重点难点分析及合理化建议：根据投标人设计重点难点分析及应对解决方案的分析到位、措施得当、考虑全面情况进行评分。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（2）新技术等运用：新材料、新技术、新设备和新结构应用，主要材料的工艺做法节点；关键技术问题有深入的表述，解决方案经济安全、切实可行，措施得力。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（3）进度计划：承诺的工期满足招标文件要求，总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠，对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（4）后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠，对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（5）成本控制：工程成本控制措施合理，分析内容全面。（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
6.4项目组成员及其他（满分28分）
6.4.1项目负责人：具有一级注册建筑师证书且同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的得4分；具有一级注册建筑师证书且同时具有工程建设类工程师职称的得2分。（提供相关证明材料，相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分4分）
6.4.2建筑专业人员1名：具有一级注册建筑师证书的得3分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分4分）
6.4.3结构专业人员1名：具有一级注册结构工程师证书的得3分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分4分）
6.4.4给排水专业人员 1 名：具有国家注册公用设备工程师（给水排水）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分3分）
6.4.5电气专业人员1名：具有国家注册电气工程师（供配电）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分3分）
6.4.6暖通专业人员1名：具有国家注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分3分）
6.4.7园林景观绿化专业人员 1 名：具有园林绿化相关专业高级工程师及以上职称的得3分，具有园林绿化相关专业工程师职称的得2分。园林绿化专业类包含：与园林绿化工程规划、 设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、景观、植物（含植保、森保等）等专 业。（提供相关证明材料，专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，则以毕业证书为准；证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。）（满分3分）
6.4.8造价专业人员1名：具有一级造价工程师(旧版为国家注册造价工程师)证书的得3分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分；同时具有工程建设类工程师职称的加0.5分。（提供相关证明材料，证明材料均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。)（满分4分）
6.5其他因素（满分4分）
6.5.1企业奖项：企业自2019年9月1日（含）以来，承担的公共建筑类（公寓、住宅、厂房除外）设计项目获得过国家级奖项的得4分/个，获得过省级奖项的得2分/个；获得过市级奖项的得1分/个；满分4分。（本奖项不包括专项设计奖项，如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等，此项限评一个获奖项目，以最高的获奖项目计分，同一项目不重复计分。需提供获奖证书或获奖文件，时间以获奖证书或获奖文件为准，如发证时间与发文时间不一致，以发文日期为准。国家级奖项以住建部或中国勘察设计协会颁发的为准，省级奖项以省住建厅或省级勘察设计协会颁发的为准，市级奖项以市级建设行政主管部门或市级勘察设计协会颁发的为准。相关证明材料扫描编入至投标文件中）（满分4分）
备注：（1）评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书（职称证书、注册证书等）和合同业绩等，均以“e路阳光”交易平台信用库的扫描件为准。
（2）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
（3）项目负责人和项目组其他成员不得重复计分，同一人不能多专业重复计分。
（4）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，技术部分（暗标）由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后根据各投标人的总分汇总进行排名，推荐一至三名中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序。
请注册并升级VIP会员或高级会员，查看投标方式
款
付费指导