国家管网电子招标平台

一、项目编号：YFCG202411170 （招标文件编号：YFCG202411170）
二、项目名称：福建省消防救援总队泉州支队“自然灾害应急能力提升工程”装备项目（调整部分）项目二（山岳救援类）
三、中标（成交）信息
供应商名称：需解锁
供应商地址：江西省鹰潭市高新技术产业开发区智能科技产业园7号厂房
中标（成交）金额：69.3654000（万元）
供应商名称：需解锁
供应商地址：江西省鹰潭市高新技术产业开发区智能科技产业园7号厂房
中标（成交）金额：108.5036000（万元）
供应商名称：需解锁
供应商地址：福建省泉州市鲤城区金龙街道玉霞社区南环路717号
中标（成交）金额：112.5100000（万元）
供应商名称：需解锁
供应商地址：福建省泉州市丰泽区通港西街298号黎明职业大学智能制造工程学院（陈守仁大楼）307办公室
中标（成交）金额：80.5980000（万元）
四、主要标的信息
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
严丽仙（组长）、梁怡宏、肖青荣、吴作邦、丘伟光。
六、代理服务收费标准及金额：
本项目代理费收费标准：按照中标金额，以差额定率累进法收取，按照如下所列标准下浮10%。中标（成交）金额（人民币？万元）货物采购费率100以下 1.5%;100-500 1.1%
本项目代理费总金额：4.932541 万元（人民币）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
15.1本项目共有16家公司参加相应合同包的投标，其中合同包1有8家公司参加，有1家公司没有通过符合性审查；合同包2有10家公司参加，有1家公司没有通过符合性审查；合同包3有8家公司参加，有2家公司没有通过符合性审查；合同包4有8家公司参加，有1家公司没有通过符合性审查。
15.2评审情况如下：
（一）合同包1有8家公司：1、需解锁，投标报价￥：693,654.00元，综合得分：99.63分，排名第一；2、福建广电网络集团股份有限公司泉州分公司，投标报价￥：697,338.00元，综合得分：99.48分，排名第二；3、福建蓝之星安全设备有限公司，投标报价￥：685,170.00元，综合得分：97.25分，排名第三；4、厦门中泽博锐消防设备有限公司，投标报价￥：910,500.00元，综合得分：92.58分，排名第四；5、广州六瑞消防科技有限公司，投标报价￥：920,270.00元，综合得分：92.34分，排名第五； 6、北京万利恒业科技发展有限公司，投标报价￥：932,200.00元，综合得分：92.05分，排名第六；7、江西挚臻盛创科技发展有限公司，投标报价￥：1,225,625.00元，综合得分：86.77分，排名第七；8、厦门援蓝消防设备有限公司有投标单价超过限价，依据《招标文件》第16页第10.6条第（1）款“投标报价超出预算金额或最高限价（含单价最高限价）将导致投标无效”的规定为无效投标。
（二）合同包2有10家公司：1、需解锁，投标报价￥：1,085,036.00 元，综合得分：100.00分，排名第一；2、福建飞豹特种装备有限公司，投标报价￥：1,124,882.00元，综合得分：98.94分，排名第二；3、 福建蓝之星安全设备有限公司，投标报价￥：1,123,500.00元，综合得分：95.47分，排名第三；4、厦门援蓝消防设备有限公司，投标报价￥：1,362,086.00元，综合得分：93.90分，排名第四；5、北京万利恒业科技发展有限公司，投标报价￥：1,414,498.00元，综合得分：93.01分，排名第五；6、北京宸博康鸿科技发展有限公司，投标报价￥：1,448,052.00元，综合得分：92.48分，排名第六；7、广州六瑞消防科技有限公司，投标报价￥：1,502,300.00元，综合得分：91.67分，排名第七；8、江西挚臻盛创科技发展有限公司，投标报价￥：1,668,300.00元，综合得分：89.51分，排名第八；9、江苏润泽安全科技有限公司，投标报价￥：1,295,480.00元，综合得分：88.13分，排名第九；10、江苏菲斯汀特种设备有限公司提交的《投标文件-资格及资信证明部分》（正本）第86页《投标保证金说明函》中的落款只有电脑打印公司名称，没有加盖公章，即没有按《招标文件》第71页《投标保证金说明函》中的“投标人： （全称并加盖单位公章） ”的格式要求加盖投标人公章。依据本项目《招标文件》第32页第6.2条第（6）款第1点“属于招标文件第三章第10.12条规定的投标无效情形；”及第19页第10.12条第（1）款“投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；”为投标无效的规定，投标无效。
（三）合同包3有8家公司：1、需解锁，投标报价￥：1,125,100.00 元，综合得分：99.18分，排名第一；2、需解锁，投标报价￥：1,094,470.00元，综合得分：95.35分，排名第二；3、 江苏润泽安全科技有限公司，投标报价￥：1,596,060.00元，综合得分：88.02分，排名第三；4、北京宸博康鸿科技发展有限公司，投标报价￥：1,608,250.00元，综合得分：87.32分，排名第四；5、广州六瑞消防科技有限公司，投标报价￥：1,923,960.00元，综合得分：87.07分，排名第五；6、福建留心安防科技有限公司，投标报价￥：1,957,300.00元，综合得分：82.13分，排名第六；7、北京万利恒业科技发展有限公司有投标单价超过限价，依据《招标文件》第16页第10.6条第（1）款“投标报价超出预算金额或最高限价（含单价最高限价）将导致投标无效”的规定，为无效投标；8、厦门援蓝消防设备有限公司有投标单价超过限价，依据《招标文件》第16页第10.6条第（1）款“投标报价超出预算金额或最高限价（含单价最高限价）将导致投标无效”的规定，为无效投标。
（四）合同包4有8家公司：1、需解锁，投标报价￥：805,980.00 元，综合得分：97.91分，排名第一；2、广州六瑞消防科技有限公司，投标报价￥：892,200.00元，综合得分：96.57分，排名第二；3、 福建留心安防科技有限公司，投标报价￥：955,660.00元，综合得分：93.30分，排名第三；4、重庆超盾科技有限公司，投标报价￥：1,033,160.00元，综合得分：92.94分，排名第四；5、厦门援蓝消防设备有限公司，投标报价￥：1,043,660.00元，综合得分：92.71分，排名第五；6、北京万利恒业科技发展有限公司，投标报价￥：1,062,145.00元，综合得分：92.32分，排名第六；7、北京宸博康鸿科技发展有限公司，投标报价￥：790,100.00元，综合得分：86.00分，排名第七；8、厦门中泽博锐消防设备有限公司因索道滑轮的检测报告不符合《招标文件》加★条款，依据《招标文件》第32页第6.2条第（6）款第5点“不满足招标文件第七章《招标内容及要求》中带★条款的”为 符合性审查不合格 的规定 ， 为无效投标。 需解锁
2024年12月08日
附件一：中标货物明细清单：