竹寿镇花山村一、二、五组组内主干道及产业道路硬化建设项目(镇花山村一、二、五组组内主干道及产业道路硬化建设项目)
四川
竹寿镇花山村一、二、五组组内主干道及产业道路硬化建设项目(镇花山村一、二、五组组内主干道及产业道路硬化建设项目)评标结果公示
| 项目及标段名称 | 竹寿镇花山村一、二、五组组内主干道及产业道路硬化建设项目(镇花山村一、二、五组组内主干道及产业道路硬化建设项目) |
|---|---|
| 项目业主 | 宁南县竹寿镇人民政府 |
| 招标人 | 宁南县竹寿镇人民政府 |
| 招标代理机构 | 需解锁 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 |
| 公示期 | 2024年12月20日 至 2024年12月24日 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 需解锁 | -6.00%(下浮6%) | -6.00%(下浮6%) | 0.00 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(需解锁)
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 黄有林 | 二级建造师注册证书 | 川25120需解锁 | 公路工程 | /
项目技术负责人 | 勾剑波 | 职称证 | 31801585 | 公路工程 | 中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
仁和区大龙潭彝族乡人民政府 | 仁和区大龙潭乡拉鲊村(迤资球场至大包包)道路硬化工程 | 20210520 | 20210720 | 大龙潭乡拉鲊村(迤资球场至大包包)道路硬化工程全长2.21公里。起点位于迤资球场,终点为大包包。路基宽度3.5米,路面宽度3米。 | 1028800.00 | 夏天
第一中标候选人项目负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(需解锁)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人类似业绩(无)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人类似业绩(无)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注
四川吉顺建州建设工程有限公司 | -6.00%(详细审查) | 0.00元(不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,无公路工程施工总承包三级及以上资质。) | 0.00
四川泽新建设工程有限公司 | -6.00%(初步审查) | 0.00元(投标文件导入失败) | 0.00
四川鼎硕元建筑工程有限公司 | -6.00%(初步审查) | 0.00元(投标文件导入失败) | 0.00
四川祥禾鸿富建筑有限公司 | -6.00%(初步审查) | 0.00元(不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项要求:投标文件未签字) | 0.00
四川先盈建筑工程有限公司 | -6.00%(详细审查) | 0.00元(不满足第九章“投标文件格式”六、其他材料中第(六)要求,无行政处罚网络查询截图打印件。) | 0.00
四川普皓建设工程有限公司 | -6.00%(详细审查) | 0.00元(不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,类似业绩为市政工程,不满足招标文件交通运输类要求。) | 0.00
其它需公示的内容 | 定标候选人名单:需解锁、凉山公路建设有限公司、四川晨悦启创建设工程有限公司、凉山广宏建设工程有限公司、四川众宇建设工程有限公司