【台州电信2025年小微ICT系统集成服务项目】中标候选人公示

【台州电信2025年小微ICT系统集成服务项目（项目编号：HX-202500005-006）】评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

【一、 标包1 ：本部、新区】

本标包递交文件的供应商数量不满足招标文件规定，故本标包招标失败。

【二、 标包2：玉环】

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：【需解锁】。（2）投标折扣系数：【 $\left(50.00%\right)$ 】。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共3名投标人参与投标，评标
委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，需解锁综
合排名第2】。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。（二）否决投标情况：

【本标包不涉及否决投标情况】

【三、 标包3：仙居】

本标包通过初步评审的有效投标人数量不满足招标文件规定，故本标包招标失败。否决投标情况：【浙江七人科技有限公司、台州新趋势能源有限公司，因不满足招标文件的“业绩要求”资格要求被否决】。

【四、 标包4：三门】本标包递交文件的供应商数量不满足招标文件规定，故本标包招标失败。

【五、 标包5：天台】本标包递交文件的供应商数量不满足招标文件规定，故本标包招标失败。

【六、 标包6：路桥】本标包递交文件的供应商数量不满足招标文件规定，故本标包招标失败。

【七、 标包7：椒江】（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：【浙江思钰科技有限公司】。（2）投标折扣系数： $\mathbf{\Omega}^{\mathbf{72}.00%}$ 】。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标
委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江思钰科技有限公司综合排
名第2】。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

2 .第二中标候选人

（1）单位名称：【浙江璟天信息技术有限公司】。（2）投标折扣系数： $\mathbf{\Lambda}(60.00%)$ 。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江璟天信息技术有限公司综

合排名第4】。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

（二）否决投标情况：【本标包不涉及否决投标情况】。

【八、 标包8：温岭】（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：【台州昌茂科技有限公司】。（2）投标折扣系数： $\mathbf{\cal{\Gamma}}\left[53.00%\right]$ 。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标
委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，台州昌茂科技有限公司综合排
名第3】。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

2 .第二中标候选人

（1）单位名称：【杭州辉电信息科技有限公司】。（2）投标折扣系数： $\mathbf{\Omega}^{\prime}46.00%\mathbf{\Omega}$ 。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标
委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，杭州辉电信息科技有限公司
合排名第4】。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

（二）否决投标情况：【本标包不涉及否决投标情况】。

【九、 标包9：黄岩】

本标包通过初步评审的有效投标人经筛选后中标候选人数量不满足招标文件规定，故本标包招标失败。否决投标情况：【台州言成通信技术有限公司，因不满足招标文件的“法律法规规定的其他要求”资格要求被否决】。

【十、 标包1 0：临海】（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：【浙江科晓通信技术有限公司】。（2）投标折扣系数： $\left[50.00%\right.$ 】。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标
委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江科晓通信技术有限公司综
合排名第2】。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

2 .第二中标候选人

（1）单位名称：【台州晨阳智能科技有限公司】。
（2）投标折扣系数： $\mathbf{[45.00%]}$ 。
（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。
（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。

（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，台州晨阳智能科技有限公司综合排名第3】。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

（二）否决投标情况：

【临海宣和信息工程有限公司，因不满足招标文件的“投标保证金”资格要求被否决。
台州市金享网络技术有限公司，因不满足招标文件的“业绩要求”资格要求被否决】。

【十一、 标包1 1：台州市】（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：【浙江省通信产业服务有限公司】。（2）投标折扣系数： $\mathbf{\Omega}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Xi}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Xi}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Xi}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Xi}\mathbf{\Xi}\mathbf{5}0%\mathbf{\Xi}\mathbf{\Xi}$ 。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共19名投标人参与投标，评标
委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省通信产业服务有限公司
综合排名第1】。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

2 .第二中标候选人

（1）单位名称：【浙江中通通信有限公司】。（2）投标折扣系数： $\mathbf{\Omega}\mathbf{\Lambda}\mathbf{52.00%}\mathbf{)}$ 】。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共19名投标人参与投标，评标
委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江中通通信有限公司综合排
名第2】。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

3 .第三中标候选人

（1）单位名称：【浙江信合通信系统有限公司】。（2）投标折扣系数： $\mathbf{\Omega}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Xi}\mathbf{52.00%}\mathbf{)}$ 】。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共19名投标人参与投标，评标
委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江信合通信系统有限公司综
合排名第3】。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

4 .第四中标候选人

（1）单位名称：【浙江中通文博服务有限公司】。（2）投标折扣系数： $\left[59.00%\right]$ 。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共19名投标人参与投标，评标
委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江中通文博服务有限公司综
合排名第4】。（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

5 .第五中标候选人

（1）单位名称：【浙江省邮电工程建设有限公司】。

（2）投标折扣系数： $\mathbf{\Omega}(56.00%)$ 。

（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。

（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。

（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共19名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江省邮电工程建设有限公司综合排名第5】。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

6 .第六中标候选人

（1）单位名称：【浙江依网科技信息工程有限公司】。（2）投标折扣系数： $\mathbf{\Omega}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Omega}\mathbf{\Omega}$ 。（3）质量：【符合招标文件规定的质量标准】。（4）工期：【以订单中约定的工期为准】。（5）评标情况：【本项目2025年2月18日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共19名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，浙江依网科技信息工程有限公司综合排名第6】。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：【不涉及】。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】。

（二）否决投标情况：

【临海宣和信息工程有限公司，因不满足招标文件的“投标保证金”资格要求被否决。
台州言成通信技术有限公司，因不满足招标文件的“法律法规规定的其他要求”资格要求被否决】。

公示期：【2025年2月25日至2025年2月27日】

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应【通过“招投标-采购异议-提出异议”模块提出】。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的

项目联系人和