晋城市综合检验检测中心竞争性磋商仪器设备购置的更正公告
山西
业主单位
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号: 1405992025ACS00075
原公告的采购项目名称: 仪器设备购置
首次公告日期: 2025年05月06日
二、更正信息
更正事项: 磋商文件
更正内容:
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
|---|---|---|---|
| 1 | 提交响应文件截止时间、开标时间 | 1.响应文件上传截止时间:2025年5月19日14时30分 | |
| 2.电子响应文件方式:请登录山西政府采购平台电子投标客户端提交 | |||
| 3.响应文件开启时间:2025年5月19日14时30分 | |||
| 4.响应文件开启地点:山西政府采购网(现场地点:山西省晋城市黄华街C区综合楼5楼—黄华街白云社区口饸饹刘西侧玻璃门入口处乘坐电梯至5楼) | |||
| 5.响应文件解密时间:2025年5月19日14时30分至15时00分 | 1.响应文件上传截止时间:2025年5月26日15时00分 | ||
| 2.电子响应文件方式:请登录山西政府采购平台电子投标客户端提交 | |||
| 3.响应文件开启时间:2025年5月26日15时00分 | |||
| 4.响应文件开启地点:山西政府采购网(现场地点:山西省晋城市黄华街C区综合楼5楼—黄华街白云社区口饸饹刘西侧玻璃门入口处乘坐电梯至5楼) | |||
| 5.响应文件解密时间:2025年5月26日15时00分至15时30分 | |||
| 2 | 磋商文件综合评分法评分细则2.2 | 2.2 供应商提供详细、合理的供货方案,包括包含采购、运输、交货、设备安装调试、工期的管理、人员培训等方案。 | |
| A.方案内容全面,表述详细可行,8-10分; | |||
| B.方案内容有欠缺,叙述简单,有一定可行性,基本满足项目要求,4-7分; | |||
| C.方案内容严重欠缺保证措施,叙述空洞,缺乏可行性,1-3分; | |||
| D.不提供的,不得分。 | 2.2 总体供货方案: | ||
| 供应商提供项目总体供货方案,包含①采购运输、②交货、③设备安装调试、④工期的管理、⑤人员培训等。 | |||
| 每提供一项内容全面且完全满足需求的得2分,内容缺失或提供内容有缺陷的得1分,本项最高得10分,不提供的不得分。 | |||
| 注:缺陷是指方案与采购需求无关或项目特点不适应等。 | |||
| 3 | 磋商文件综合评分法评分细则3.2 | 3.2 质保期内售后服务方案评价: | |
| 根据供应商提供的售后服务方案(如服务期限、响应时间、到达现场时间、服务方式、服务内容、故障解决方案等)的完整性、可行性、合理性以及与本项目的关联程度四个要素进行综合评议。 | |||
| A.方案内容完整、成熟可行、科学合理、与本项目关联程度强的,得8-10分; | |||
| B.方案内容完整、可行性较高、较科学合理、与本项目关联程度较强的,得4-7分; | |||
| C.方案内容完整性或可行性基本满足采购需求的,得1-3分。 | |||
| D.未提供或未按要求提供的不得分。 | 3.2 质保期内售后服务方案: | ||
| 供应商提供质保期内售后服务方案,包含①服务期限、②响应时间及到达现场时间、③服务方式、④服务内容、⑤故障解决方案等。 | |||
| 每提供一项内容全面且完全满足需求的得2分,内容缺失或提供内容有缺陷的得1分,本项最高得10分,不提供的不得分。 | |||
| 注:缺陷是指方案与采购需求无关或项目特点不适应等。 | |||
| 4 | 磋商文件综合评分法评分细则三、1. | 1.满足采购文件要求的全部技术指标,没有负偏离的得26分。 | |
| 供应商按照采购需求提供所投产品的所有技术资料,每少一项或提供的技术资料不能真实反映所投产品主要技术指标的扣2分,扣完为止。 | 1.满足采购文件要求的全部技术指标,没有负偏离的得25分。 | ||
| 供应商按照采购需求提供所投产品的所有技术资料,每少一项或提供的技术资料不能真实反映所投产品主要技术指标的扣1分,扣完为止。 | |||
| 5 | 磋商文件综合评分法评分细则三、2. | 2.根据供应商提供的设备技术资料、产品说明书等,评估设备性能稳定性、精度等。 | |
| A.性能卓越、质量可靠的,8-10分; | |||
| B.性能良好的,4-7分; | |||
| C.性能一般,基本满足采购需求的,1-3分 | |||
| D.不提供的,不得分。 | 2.针对供应商提供的设备技术资料、产品说明书等,对设备性能稳定性、精度等描述进行综合评审。 | ||
| A.设备性能稳定性、精度等描述内容细致详实、全面合理、重点突出、质量可靠的得10分; | |||
| B.设备性能稳定性、精度等描述内容合理、有针对性、基本满足采购需求的得6分; | |||
| C.设备性能稳定性、精度等描述内容简单粗略、套用模板、与所提供资料内容匹配度低的得3分; | |||
| D.不提供的不得分。 | |||
| 6 | 磋商文件综合评分法评分细则三、3. | 3.根据所投货物的零部件、备品、备件等的供应情况及实施方案的详尽性等进行综合评审。 | |
| A.产品维护时间短、操作简单、零配件充足易获取等证明材料齐全的得3-4分; | |||
| B.有相关资料但不全或不太合理的得1-2分; | |||
| C.未提供相关资料的不得分。 | 3.根据所投货物的零部件、备品、备件等的供应情况及实施方案的详尽性等进行综合评审。 | ||
| A.产品维护时间短、操作简单、零配件充足易获取等证明材料齐全的得5分; | |||
| B.产品维护时间长、操作复杂、零配件供应周期长、或有相关资料但不齐全的得3分; | |||
| C.未提供相关资料的不得分。 |
更正日期: 2025年05月19日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 晋城市综合检验检测中心
地 址: 晋城市城区中原西街228号
请注册并升级VIP会员或高级会员,查看投标方式
款
付费指导