增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计中标结果公示

项目名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计项目编号：JG2025-1805定标时间：2025年5月28日

序号	合格中标候选人名单		得票数	评语或者 理由
1	广东省建筑设计研究院集团股份有限公司		0		详见附件
2	(主）广东省基础工程集团有限公司 (成)广东有色工程勘察设计院		0		详见附件
3	(主）中恩工程技术有限公司 (成)深圳市爱华勘测工程有限公司		5		详见附件
4	广州市市政工程设计研究总院有限公司		0		详见附件
5	广东省建科建筑设计院有限公司		0		详见附件
中标人：	(主)中恩工程技术有限公司 (成)深圳市爱华勘测工程有限公司	中标价 （万元）：	581.48 3566	项目负 责人：	吴建华

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条规定，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自公示之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当递交投诉书，投诉书的内容应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（7部委第11号令）第七条的规定。

招标投标监督部门：广州市增城区建设工程招标管理办公室联系电话：需解锁联系地址：广州市增城区荔城街挂绿路12号

增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

定标报告

一、招标项目概况

1.项目名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计2.工程位置：本项目区域为增城西站西侧物流园区，位于增城西站
西侧，项目周边有中新镇慈岭村及高埔村。3.招标内容：根据基础资料、招标文件等资料要求，完成项目范围
内所有建设内容的勘察设计工作。4.投资总额：项目总投资约27936.96万元，建安费约为12749.85万
元5.招标单位：广州市增城区公共建设项目管理服务中心6.7.最高投标限价：593.83万元

二、评标情况

本项目于2025年5月21日在广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）增城交易部第3评标室进行评标。评标委员会根据招标文件规定对各投标人递交的投标文件进行评审，推荐入围定标阶段的合格中标候选人按其统一社会信用代码后4位（除检验码外）大小排位，不排序，联合体投标的社会信用代码选取联合体牵头，具体入围单位如下：

序号	统一社会信用代码（联合体 投标的社会信用代码选取联	合格中标候选人
1	9需解锁576332	广东省建筑设计研究院集团股份有限公司
2	9需解锁320487	（主）广东省基础工程集团有限公司 （成）广东有色工程勘察设计院

3	9需解锁71843T	需解锁 （成）深圳市爱华勘测工程有限公司
4	9需解锁53507F	广州市市政工程设计研究总院有限公司
5	9需解锁82109J	广东省建科建筑设计院有限公司

三、定标前准备工作：无。

四、定标委员会组建

定标委员会由招标人依法组建，共5名，具体定标委员会名单及工作单位如下：

序号	姓名	角色	工作单位
1
2
3
4
5

五、监督小组成员名单：

招标人依法组建监督小组，监督小组由2人组成。具体监督小组名单如下：

序号	姓名	单位
1

六、定标情况

定标工作于2025年5月28日11时10分在广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）增城交易部第3评标室进行。定标过程如下：

定标委员会根据招标文件中约定的定标方法和定标因素及合格中标候选人的投标文件进行比较，并进行一次性票决（记名投票+撰写评语），得票数最多的合格的中标候选人将确定为中标人，具体结果如下：

序号	投标人名称	得票数
1	广东省建筑设计研究院集团股份有限公司
2	（成）广东有色工程勘察设计院	0
3	（成）深圳市爱华勘测工程有限公司	5
4	广州市市政工程设计研究总院有限公司	0
5	广东省建科建筑设计院有限公司	0

七、定标结果

定标委员会根据招标文件中约定的定标原则，推荐中标人如下：中标人：(主)中恩工程技术有限公司(成）深圳市爱华勘测工程有限公司，投标报价：5814835.66元，得票数：5票；

八、澄清事项纪要：无

九、定标过程中澄清、说明、补正事项纪要：无

十、定标监督情况：无异常情况。

定标报告附件：

《直接票决定标选票表（定标阶段）》《直接票决定标选票汇总表（定标阶段）》《定标阶段各投标人评语》

定标委员会签名：

监督小组成员（签名）：

日期：2025年5月28日

附件2

直接票决定标选票表（定标阶段）

工程名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

支持的投标人名称	(主)中恩，工程技术有限公司 (成)课圳市爱华勘测工程有限公司
备注

定标委员签名：

日期：2025年5月28日

注：由定标委员会成员进行投票，各定标委员会成员只能支持一家投标人。

附件2

直接票决定标选票表（定标阶段）

工程名称：增城西站p西侧物流园区道路建设工程勘察设计

定标委员签名：

日期：2071年5月20日

注：由定标委员会成员进行投票，各定标委员会成员只能支持一家投标人。

附件2

直接票决定标选票表（定标阶段）

工程名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

支持的投标人名称	主)中思工程枝术有限公司 成)深圳市爱华勘洲工程有限公司
备注

定标委员签名：

注：由定标委员会成员进行投票，各定标委员会成员只能支持一家投标人。

附件2

直接票决定标选票表（定标阶段）

工程名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

支持的投标人名称	(主)中恩工程技术有司 (成)深圳市爱华勘测工程公司
备注

定标委员签名

日期：2025年5月2日

注：由定标委员会成员进行投票，各定标委员会成员只能支持一家投标人。

附件2

直接票决定标选票表（定标阶段）

工程名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

定标委员签名：

注：由定标委员会成员进行投票，各定标委员会成员只能支持一家投标人。

附件3

直接票决定标选票汇总表（定标阶段）

工程名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

序号	投标人名称	得票数
1	份有限公司 广东省建筑设计研究院集团股	0
2	（主）广东省基础工程集团有限公 司 (成）广东有色工程勘察设计 院	0
3	(主）中恩工程技术有限公司 （成）深圳市爱华勘测工程有限公 司	5
4	广州市市政工程设计研究总院 有限公司	0
5	司 广东省建科建筑设计院有限公	0

定标委员签名：
日期：2025年5月28日

附件6

定标阶段各投标人评语

项目名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

投标人名称	评语
广东省建筑设计研究院集团股份有限 公司	对重难点分析过于简单，分析 不适彻。 无投资估算内容。
（主）广东省基础工程集团有限公司 (成）广东有色工程勘察设计院	把以人委任主要人员专业齐全。 技术文件不完整，质量及深度不高。
(主)中恩工程技术有限公司 (成）深圳市爱华勘测工程有限公司	以委任主要人员专业齐全。 整体思路清晰、重难点與出。 实历，设计科学。 投惯估算编制依据及深度满足要求。 持术文件完整，规划及各专业切合

广州市市政工程设计研究总院有限公 司	技术改件不完整，无投贯估算 思路不够清晰。
广东省建科建筑设计院有限公司	业绩中有1个项目仅为设计，略不太 符合。 技术文件不完整，无投资估算 施工期反通等，各专业深度不够。

定标委员签名：

日期：2025年5月28日

注：由定标委员会各成员依据招标文件中列出的各定标因素，给予进入定标环节的各投标人客观实际的评语，并作为投票依据。

附件6

定标阶段各投标人评语

项目名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

投标人名称	评语
广东省建筑设计研究院集团股份有限 公司	认知确加离勤弯方象合理. 超赏化算相应学我多书. 人是投入.剑生绩欣长.来螺标
（主）广东省基础工程集团有限公司 （成）广东有色工程勘察设计院	理有特依化方.雨民水S析 抵行视利事故言国，不依地姨处 不轻用.重短难的师决 抬强须加语，勤多事难。 人员故入.能生债优良.获奖达存
需解锁 (成）深圳市爱华勘测工程有限公司	投资任算也科相应学受求 专仰改计会招叔懈求 析的较到位.决括合理. 人员程入.生生境的良、获挥长标

定标委员签名：

日期：207年5月20日

注：由定标委员会各成员依据招标文件中列出的各定标因素，给予进入定标环节的各投标人客观实际的评语，并作为投票依据。

附件6

定标阶段各投标人评语

项目名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

投标人名称	评语
广东省建筑设计研究院集团股份有限 公司	划心路清晰，对不良她基处理 细。人员投入，企业业绩.企业 获类特后要求。 整体设计内容较全面，为体机 及给排水设施有考虑;但没计 深应一般，特别是重点难点分 析不够透彻，甚帘方案较详
（主）广东省基础工程集团有限公司 (成)广东有色工程勘察设计院	整体设计内容不太全面，总体规划 思路一般，对交效节点及不良地基 笑情况等合招标文件要术。
(主)中恩工程技术有限公司 (成）深圳市爱华勘测工程有限公司	可行。人员殺入.企业业绩、企业 获笑符合招标文件要书。 整体设计内客符合括标文件要求，总 体规划也路清晰，对路量、用 泛施、管线及给排水施都有设 计到位。有接专业对生点难点进行 分析及创新设计。勘擦方案合理

广州市市政工程设计研究总院有限公 司	整体设计及规划一般，对交 基.用设施.给排水没施等 简单。人员投入.企业业绩，企 业获笑情况特今扔标严件要 又节点设计内容未表达。对路 内容深适不够：有表达丁程重 点难点。甚像方案可行，但献
广东省建科建筑设计院有限公司	整体设计及规划内答较全面 重点难点分析较简单。 基繁方深可行。人员投入，企业 业绩，企业获关情况等合损格文 件要书。 各走项设计内容基本来达清晰 但深化程度箱有不足，对项自

定标委员签名：

日期：2025年5月28日

注：由定标委员会各成员依据招标文件中列出的各定标因素，给予进入定标环节的各投标人客观实际的评语，并作为投票依据。

附件6

定标阶段各投标人评语

项目名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

投标人名称	评语
广东省建筑设计研究院集团股份有限 公司	1.整设升内交肾合把标文科 与周边路网.学网教划协凋一放 不稳地处欠合理勘享孩 合可行.难上丰能把握准强 投发在骑浮文达训至. 2.人员投满足文再.企业业线 企业获奖诸足故文再求.
（主）广东省基础工程集团有限公司 （成）广东有色工程勘察设计院	整做计内容等合扣有义毛 道的发放施改置欠利学合正欢 望付算不明确.工红重上难分折不过 细.助学无重点又难上分折 企业获奖满足把文运求. 2人受投几满正书文，企业业策
(主)中恩工程技术有限公司 （成）深圳市爱华勘测工程有限公司	1.轻个设计的突背态招文钙. 重上又上突出.道以.平.枝.封 存准优良.公用设施放什科学 勤穿合江可行.重上.难上区解 2.人员投刀满定构文.全业 业绩、企业获笑满足把文王

广州市市政工程设计研究总院有限公 司	人整个设什内容特合把叔文件我. 快调一政.道珍平.纵.杖设计挺 指有合持.灿重士场平例久缺 勘字合区可行.地穿站有 企业获变满足考文毛. 内究全面.与周边路网.管网规划 建议合区习行. 2、人发投满足招文卧企业业绩
广东省建科建筑设计院有限公司	人.整生设计等结招存内 直.重点和又难上空出.与周边路网 未能把握准确. 企业获奖满足招文。 管网起划执泪一致.道巧纵.平扑 处正得当.勤穿合区可行.重与 2.人受技刀满足搬：企业业续

定标委员签名：

注：由定标委员会各成员依据招标文件中列出的各定标因素，给予进入定标环节的各投标人客观实际的评语，并作为投票依据。

附件6

定标阶段各投标人评语

项目名称：增城西站西侧物流园区道路建设工程勘察设计

投标人名称	评 语
公司 广东省建筑设计研究院集团股份有限	整分没计今要求各走业 讲无全遠生晰，各专生 设计论进教为充分，绿心 政八放深救伴，企土技入有
（主）广东省基础工程集团有限公司 （成）广东有色工程勘察设计院	故什等生本能气， 各业好计民包、专上次计 表过是本达到要求.企上枞 好入是好好.
需解锁 (成）深圳市爱华勘测工程有限公司	好 整付的计令求，各走点 什气，论成转为，经上生 建的了，老我排水 迷故好，分上拟所八力

广州市市政工程设计研究总院有限公 司	合要式. 的什全要求，经专上 要求.怎生拟入力路
广东省建科建筑设计院有限公司	浮什全，设什等让心要 求，仓我以入销令.

定标委员签名：

注：由定标委员会各成员依据招标文件中列出的各定标因素，给予进入定标环节的各投标人客观实际的评语，并作为投票依据。