2025年-2027年汽车金融零售业务逾期客户委外电催项目成交候选人公示
2025年-2027年汽车金融零售业务逾期客户委外电催项目 (项目名称)
2025年-2027年汽车金融零售业务逾期客户委外电催项目 (包件名称)
成交候选供应商公示
包件编号: DF25D-XB-FW-00113-01
一、采购概况
2025年-2027年汽车金融零售业务逾期客户委外电催项目 (项目名称) 2025年-2027年汽车金融零售业务逾期客户委外电催项目 (包件名称)于 2025年06月07日 在中国招标投标公共服务平台和东风汽车采购招投标交易平台发布采购公告, 2025年06月19日 在东风汽车采购招投标交易平台开标室开启响应文件,并于 2025年06月19日 完成评审工作。根据评审小组提交的评审报告,采购人已经确认评审结果,现将本次采购的评审结果予以公示。
二、评审结果
| 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 |
|---|---|---|---|---|
| 成交候选供应商名称 | 需解锁 | 需解锁 | 需解锁 | 需解锁 |
| 响应报价(%) | 103.00 | 102.00 | 91.50 | 102.30 |
| 修正后响应报价(%) | 103.00 | 102.00 | 91.50 | 102.30 |
| 质量(如有) | / | / | / | / |
| 服务期 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 项目负责人 | 姓名 | 谢雷 | 沈博 | 欧阳有伟 |
| 证书名称 | / | / | / | / |
| 证书编号 | / | / | / | / |
| 响应采购文件要求的资格能力 | 具备采购文件要求的资格能力条件 | 具备采购文件要求的资格能力条件 | 具备采购文件要求的资格能力条件 | 具备采购文件要求的资格能力条件 |
| 名次 | 第五名 | 第六名 | 第七名 |
|---|---|---|---|
| 成交候选供应商名称 | 深圳市博迈科技服务有限公司 | 江苏勇乾信息科技有限公司 | 上海一诺银华服务外包有限公司 |
| 响应报价(%) | 106.50 | 104.00 | 112.50 |
| 修正后响应报价(%) | 106.50 | 104.00 | 112.50 |
| 质量(如有) | / | / | / |
| 服务期 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 项目负责人 | 姓名 | 蒋其芫 | 许高权 |
| 证书名称 | / | / | / |
| 证书编号 | / | / | / |
| 响应采购文件要求的资格能力 | 具备采购文件要求的资格能力条件 | 具备采购文件要求的资格能力条件 | 具备采购文件要求的资格能力条件 |
三、评审情况
| 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第四名 |
|---|---|---|---|---|
| 成交候选供应商名称 | 需解锁 | 需解锁 | 需解锁 | 需解锁 |
| 综合得分 | 95.12 | 92.06 | 83.00 | 80.64 |
| 名次 | 第五名 | 第六名 | 第七名 |
|---|---|---|---|
| 成交候选供应商名称 | 深圳市博迈科技服务有限公司 | 江苏勇乾信息科技有限公司 | 上海一诺银华服务外包有限公司 |
| 综合得分 | 76.84 | 35.20 | 32.60 |
| 否决响应文件情况说明 | 1.芜湖瑞盈汽车服务有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 2.成都利银商务信息咨询有限公司:提供的财务审计报告无法在“注册会计师行业统一监管平台”上查询。 3.安徽有车吾优科技有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 4.诚隆智行企业管理咨询(武汉)有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 5.山东钜丰商务服务有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 6.福州启联信息咨询有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 7.沈阳盈科金融外包服务有限公司:提供的财务审计报告无法在“注册会计师行业统一监管平台”上查询。 8.安徽璟昂信息科技有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 9.融金(深圳)管理咨询有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 10.武汉方兴人力资源有限责任公司:响应文件中提供的发票不足500万。 11.湖南东岚科技有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 12.南京千木和企业管理有限公司:响应文件中提供的发票不足500万;提供的财务审计报告无法在“注册会计师行业统一监管平台”上查询。 13.鑫胜达(北京)管理咨询有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 14.上海中舞投资管理有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 15.湖北元申律师事务所:响应文件中提供的发票不足500万;提供的财务审计报告无法在“注册会计师行业统一监管平台”上查询。 16.合肥辰驰商务咨询有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 17.深圳万乘联合投资有限公司:提供的财务审计报告无法在“注册会计师行业统一监管平台”上查询。 18.辽宁大简数字科技有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 19.厦门众冠捷管理咨询有限公司:提供的发票无法查询 20.深圳市泰通数据科技有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 21.吉林省联众金创实业有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 22.大连福兴信息技术有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 23.华睿信(北京)金融服务外包有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 24.丰联共创(北京)信息咨询有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 25.锦鑫尚瑞(武汉)企业管理有限公司:响应文件中提供的发票不足500万;提供的财务审计报告无法在“注册会计师行业统一监管平台”上查询。 26.南京捕渔信息技术有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 27.成都金蚂银信息技术有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 28.武汉星石力商务服务有限公司:提供的财务审计报告无法在“注册会计师行业统一监管平台”上查询。 29.前海昊盈资本(深圳)有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 30.四川云恒扬信息技术服务有限公司:响应文件中提供的发票不足500万;提供的财务审计报告无法在“注册会计师行业统一监管平台”上查询。 31.宁波涌诚鸿信企业管理咨询有限公司:提供的财务审计报告无法在“注册会计师行业统一监管平台”上查询。 32.四川东创融合信息技术有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 33.上海煜烁资产管理有限公司:响应文件中提供的发票不足500万。 | ||
| 其他情况说明 | 致融企业管理服务(上海)股份有限公司综合得分:31.00分; 浙江友信科技服务有限公司综合得分:28.80分; 广东洪瑞企业信用服务有限公司综合得分:23.00分; 高柏(中国)企业管理咨询有限公司综合得分:19.20分; 武汉德艺胜商务咨询有限公司综合得分:16.60分; 上海百事通信息技术股份有限公司综合得分:16.60分; 北京大信创为信息技术有限公司综合得分:16.60分; 四川蜀逸华企业管理有限公司综合得分:16.60分; 南京万博瑞商务信息咨询有限公司综合得分:16.60分; 侯曦企业管理咨询服务(武汉)有限公司综合得分:16.40分; 云南呈祥企业管理咨询服务有限公司综合得分:13.60分; 青岛元诺润泽商务咨询有限公司综合得分:13.40分; 武汉科莱科逊企业管理咨询有限公司综合得分:10.60分 北京磐恒科技有限公司综合得分:10.60分; 安徽佰辰企业管理有限公司综合得分:10.60分; 成都鑫合创汽车服务有限公司综合得分:10.40分; |
四、公示时间
公示期为 2025年06月24日 至 2025年06月25日 (北京时间)。
五、异议与投诉
供应商或者其他利害关系人对上述公示内容有异议的,可在公示期间向采购代理机构递交书面形式的异议函和必要的证明材料。异议函包括但不限于下列内容:
1)异议人名称、地址、联系人及联系电话。
2)具体、明确的异议事项、事实依据及与异议事项相关的请求。
3)异议函应由异议人的法定代表人(单位负责人)或其授权的代理人签字并加盖单位公章。
4)若异议提出者为与本项目具备其他利害关系的自然人,应提供有效身份证件和本人签字的异议函。
采购代理机构将自收到异议之日起3个工作日内作出书面答复,如确因特殊原因无法在3个工作日内作出答复的,采购代理机构应给异议人书面说明原因。作出答复前,将暂停采购活动。
异议人对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可以在答复期满后15个工作日内向项目单位的采购监管机构投诉。