济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告
山东
Document
济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告
一、项目编号：SDGP370100000202502000411
二、项目名称：12348公共法律服务热线法律咨询服务项目
三、分包名称：D包 交通事故纠纷法律服务
四、成交信息
中标结果
| 序号 | 供应商名称 | 中标价（总价（元）) | 中标人地址 | 其他报价(元) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 需解锁 | 149500 | 济南市历下区龙奥西路银丰财富广场1号楼8层801室 |
五、主要标的信息
| 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|
| 交通事故纠纷法律服务 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：杨德军, 徐晨龙, 张广明
七、代理服务收费标准及金额（万元）
1.标准：定额
2.金额（万元）：0.5万元
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.资格审查/符合性评审结果汇总表
资格审查/符合性审查结果汇总表
| 序号 | 投标人名称 | 审查结果 | 不通过原因 |
|---|---|---|---|
| 1 | 山东舜天律师事务所 | 通过 | |
| 2 | 北京市盈科（济南）律师事务所 | 通过 | |
| 3 | 需解锁 | 通过 | |
| 4 | 山东公孚律师事务所 | 通过 | |
| 5 | 山东盛伊恒律师事务所 | 通过 | |
| 6 | 山东崇耀律师事务所 | 通过 | |
| 7 | 山东秉乾律师事务所 | 通过 | |
| 8 | 山东资通律师事务所 | 通过 | |
| 9 | 山东圣义律师事务所 | 通过 | |
| 10 | 山东华剑律师事务所 | 通过 | |
| 11 | 山东博翰源律师事务所 | 通过 | |
| 12 | 山东统河律师事务所 | 通过 | |
| 13 | 山东常春藤律师事务所 | 通过 | |
| 14 | 北京浩天（济南）律师事务所 | 通过 | |
| 15 | 山东平正大律师事务所 | 通过 | |
| 16 | 上海兰迪（济南）律师事务所 | 通过 | |
| 17 | 山东瀚舜律师事务所 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:企业或组织合法经营权凭证（格式自拟）(专家一):未提供年检有效的律师事务所行政许可证;(专家二):未按磋商文件要求提供合格的律师事务所执业许可证副本;(专家三):未提供有效的律师事务所执业许可证; |
2.采购小组成员评审结果
评审汇总结果
| 序号 | 供应商名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 总得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 山东舜天律师事务所 | 88.03 | 86.03 | 90.03 | 264.09 |
| 2 | 北京市盈科（济南）律师事务所 | 87.03 | 78.03 | 92.53 | 257.59 |
| 3 | 需解锁 | 83.7 | 82.7 | 86.2 | 252.6 |
| 4 | 山东公孚律师事务所 | 80.01 | 84.01 | 82.51 | 246.53 |
| 5 | 山东盛伊恒律师事务所 | 80.67 | 81.67 | 84.17 | 246.51 |
| 6 | 山东崇耀律师事务所 | 84.84 | 85.84 | 73.84 | 244.52 |
| 7 | 山东秉乾律师事务所 | 81.72 | 78.72 | 79.72 | 240.16 |
| 8 | 山东资通律师事务所 | 79.02 | 76.02 | 80.52 | 235.56 |
| 9 | 山东圣义律师事务所 | 73.78 | 79.78 | 74.78 | 228.34 |
| 10 | 山东华剑律师事务所 | 78.78 | 71.78 | 75.78 | 226.34 |
| 11 | 山东博翰源律师事务所 | 74.97 | 77.97 | 72.97 | 225.91 |
| 12 | 山东统河律师事务所 | 70.67 | 78.67 | 71.67 | 221.01 |
| 13 | 山东常春藤律师事务所 | 67.03 | 74.03 | 70.03 | 211.09 |
| 14 | 北京浩天（济南）律师事务所 | 70 | 64 | 72 | 206 |
| 15 | 山东平正大律师事务所 | 63.78 | 69.78 | 63.78 | 197.34 |
| 16 | 上海兰迪（济南）律师事务所 | 65.67 | 58.67 | 69.67 | 194.01 |
3.业绩公示
候选人业绩
| 序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工时间
---|---|---|--- 需解锁
1 | 槐荫区道德街道绿地新城社区法律顾问 | 槐荫区道德街道绿地新城社区居委会 | 2026-11-16
2 | 槐荫区道德街街道办事处北辛街法律顾问 | 槐荫区道德街街道办事处北辛街居委会 | 2026-11-16
3 | 刘强强诉山东森信建筑工程有限公司、孙玉炎、屈宜强建设工程施工合同纠纷 | 孙玉炎、屈宜强 | 2023-03-01
4 | 财富自由港商务大厦法律服务项目 | 济南市市中区人力资源和社会保障局 | 2025-03-31
5 | 张月德诉张应军、山东泰东实业有限公司、济南市城子坡建筑安装公司建设工程施工合同纠纷 | 张月德 | 2024-07-31
6 | 德裕家园第二社区法律顾问 | 槐荫区道德街道德裕家园第二社区居委会 | 2026-11-16
7 | 槐荫区吴家堡街道办事处南堡法律顾问 | 槐荫区吴家堡街道办事处南堡村民委员会 | 2023-06-30
8 | 槐荫区吴家堡街道办事处中赵家庄法律顾问 | 槐荫区吴家堡街道办事处中赵家庄居委会 | 2023-06-30
9 | 槐荫区吴家堡街道办事处楚家庄法律顾问 | 槐荫区吴家堡街道办事处楚家庄 | 2023-06-30
10 | 徐刚诉徐建成民间借贷纠纷 | 徐刚 | 2024-11-06
11 | 王玉镇诉张兴文房屋买卖合同纠纷 | 王秀荣 | 2025-04-20
12 | 张月德艾诉张应军、济南市钢城区艾山街道办事处、济南市城子坡建筑安装公司建设工程施工合同纠纷 | 张月德 | 2024-07-30
13 | 何得良、孙玉焱与被上诉人山东森信建筑工程有限公司等劳务合同纠纷二审 | 孙玉焱 | 2024-06-12
14 | 槐荫区道德街街道办事处北辛街法律顾问 | 槐荫区道德街街道办事处北辛街村民委员会 | 2023-06-30
15 | 谭天畅诉王灏、孙玉炎、屈宜强劳务合同纠纷 | 孙玉炎 | 2025-02-20
16 | 黄政荣诉中建交通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审 | 黄政荣 | 2024-11-19
17 | 四里村街道办事处购买法律服务项目 | 济南市市中区四里村街道办事处 | 2024-09-11
18 | 槐荫区道德街街道办事处德裕第一社区法律顾问 | 槐荫区道德街街道办事处德裕第一社区 | 2023-06-30
19 | 新世界阳光花园社区法律顾问 | 济南市槐荫区道德街道新世界阳光花园社区居委会 | 2026-11-16
20 | 济南市生态环境局2024 年度法律服务项目 | 济南市生态环境局 | 2025-10-12
21 | 槐荫区五里牌坊社区法律顾问 | 槐荫区五里牌坊社区村民委员会 | 2025-05-31
22 | 槐荫区吴家堡街道办事处肖家屯法律顾问 | 槐荫区吴家堡街道办事处肖家屯村民委员会 | 2023-06-30
23 | 黄政荣诉山东恒成建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷 | 黄政荣 | 2024-08-21
24 | 济南市市中区人民政府七贤街道办事处常年法律顾问 | 济南市市中区人民政府七贤街道办事处 | 2023-02-28
25 | 济南市司法局行政诉讼案件辅助办理法律服务项目 | 济南市司法局 | 2024-12-19
26 | 槐荫区吴家堡街道办事处宋家庄法律顾问 | 槐荫区吴家堡街道办事处宋家庄 | 2023-06-30
27 | 槐荫区忠厚街社区法律顾问 | 槐荫区忠厚街社区村民委员会 | 2025-05-31
28 | 济南市生态环境局法律服务项目 | 济南市生态环境局 | 2024-10-12
29 | 济南市生态环境局法律服务项目 | 济南市生态环境局 | 2024-10-12
30 | 槐荫区道德街街道办事处绿地新城法律顾问 | 槐荫区道德街街道办事处绿地新城村民委员会 | 2023-06-30
31 | 冯富能诉宁昌工程施工合同纠纷 | 冯富能 | 2024-10-25
32 | 12348法律服务咨询采购项目 | 济南市司法局 | 2025-07-07
4.未中标原因
未中标原因
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
|---|---|---|
| 1 | 山东舜天律师事务所 | 其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。 |
| 2 | 北京市盈科（济南）律师事务所 | 其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。 |
| 3 | 山东公孚律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 4 | 山东盛伊恒律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 5 | 山东崇耀律师事务所 | 其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。 |
| 6 | 山东秉乾律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 7 | 山东资通律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 8 | 山东圣义律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 9 | 山东华剑律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 10 | 山东博翰源律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 11 | 山东统河律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 12 | 山东常春藤律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 13 | 北京浩天（济南）律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 14 | 山东平正大律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
| 15 | 上海兰迪（济南）律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低； |
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：济南市司法局
地 址：龙奥大厦