国家管网电子招标平台

Document

济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告

一、项目编号：SDGP370100000202502000411

二、项目名称：12348公共法律服务热线法律咨询服务项目

三、分包名称：J包 婚姻家庭法律服务

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	需解锁	144200	济南市历城区花园路107号鑫都大厦14层

五、主要标的信息

名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
婚姻家庭法律服务	详见附件	详见附件	详见附件	详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：杨德军, 徐晨龙, 张广明

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：定额

2.金额（万元）：0.5万元

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	山东舜天律师事务所	通过
2	北京市盈科（济南）律师事务所	通过
3	山东崇耀律师事务所	通过
4	山东储誉律师事务所	通过
5	山东公孚律师事务所	通过
6	山东盛伊恒律师事务所	通过
7	山东秉乾律师事务所	通过
8	山东博翰源律师事务所	通过
9	需解锁	通过
10	山东圣义律师事务所	通过
11	山东华剑律师事务所	通过
12	山东统河律师事务所	通过
13	山东常春藤律师事务所	通过
14	山东中敬诚律师事务所	通过
15	山东平正大律师事务所	通过
16	上海兰迪（济南）律师事务所	通过
17	山东天宇人律师事务所	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	山东舜天律师事务所	88.38	86.38	90.38	265.14
2	北京市盈科（济南）律师事务所	87.38	78.38	92.88	258.64
3	山东崇耀律师事务所	85.18	86.18	84.18	255.54
4	山东储誉律师事务所	84.03	83.03	86.53	253.59
5	山东公孚律师事务所	80.36	84.36	82.86	247.58
6	山东盛伊恒律师事务所	81	82	84.5	247.5
7	山东秉乾律师事务所	82.06	79.06	80.06	241.18
8	山东博翰源律师事务所	79.31	82.31	77.31	238.93
9	需解锁	81.36	76.36	80.86	238.58
10	山东圣义律师事务所	74.12	80.12	75.12	229.36
11	山东华剑律师事务所	79.12	72.12	76.12	227.36
12	山东统河律师事务所	71	79	72	222
13	山东常春藤律师事务所	67.31	74.31	70.31	211.93
14	山东中敬诚律师事务所	65.64	68.64	66.14	200.42
15	山东平正大律师事务所	64.12	70.12	64.12	198.36
16	上海兰迪（济南）律师事务所	66.01	59.01	70.01	195.03
17	山东天宇人律师事务所	10	10	10	30

3.业绩公示

候选人业绩
| 序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工时间
---|---|---|--- 需解锁
1 | 民间借贷纠纷法律服务 | 济南建材服务有限公司 | 2024-10-31
2 | 金融借款合同纠纷法律服务 | 中国银行济南分行 | 2024-01-01
3 | 侵权责任纠纷法律服务 | 宋* | 2023-10-31
4 | 民间借贷纠纷法律服务 | 刘* | 2023-11-30
5 | 金融借款合同纠纷法律服务 | 银行日照东港支行 | 2024-07-31
6 | 金融借款合同纠纷法律服务 | 银行济南分行 | 2024-02-01
7 | 劳动争议纠纷法律服务 | 山东技术公司 | 2024-01-09
8 | 房产租赁纠纷法律服务 | 济南培训学校 | 2024-03-18
9 | 民间借贷纠纷法律服务 | 济南设备有限公司 | 2023-06-24
10 | 离婚纠纷法律服务 | 何 | 2024-11-30
11 | 交通事故纠纷法律服务 | 杜* | 2024-12-13
12 | 交通事故纠纷法律服务 | 毕* | 2023-10-31

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	山东舜天律师事务所	其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。
2	北京市盈科（济南）律师事务所	其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。
3	山东崇耀律师事务所	其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。
4	山东储誉律师事务所	其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。
5	山东公孚律师事务所	其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。
6	山东盛伊恒律师事务所	其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。
7	山东秉乾律师事务所	其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。
8	山东博翰源律师事务所	其他情形 ，兼投不兼中，已在其他分包中标。
9	山东圣义律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
10	山东华剑律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
11	山东统河律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
12	山东常春藤律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
13	山东中敬诚律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
14	山东平正大律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
15	上海兰迪（济南）律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；
16	山东天宇人律师事务所	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：济南市司法局

地 址：龙奥大厦