国家管网电子招标平台

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:0692-2531Z4024418

原公告的采购项目名称:中共广东省委党校(广东行政学院)新校区厨房设备采购项目

首次公告日期:2025年07月18日

二、更正信息:

更正事项:采购文件

更正原因:

更正采购需求及详细评审的部分内容

更正内容:

1.招标文件附件“采购需求”“三、投标报价说明”的

“(包括但不限于:厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图、厨房照明图)。”

修改为:

“(包括但不限于:厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图)。”

2.招标文件附件“采购需求”“五、设备采购清单”的AE21“燃气双头大炒炉” 删除以下内容:

“▲8.配件“线盘圈”符合GB/T 2423.3-2016标准。投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台的查询截图。 ”

“▲9.配件“散热风扇”符合GB4706.1-2005、GB/T4208-2017、GJB150.8A-2009标准,投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台的查询截图。”的参数要求,后续参数序号相应调整。”

3.招标文件附件“采购需求”“五、设备采购清单”的BJ16“燃气双头大炒炉” 删除以下内容:

“8.配件“线盘圈”符合GB/T 2423.3-2016标准。投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台的查询截图。 ”

“ 9.配件“散热风扇”符合GB4706.1-2005、GB/T4208-2017、GJB150.8A-2009标准,投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台的查询截图。”的参数要求,后续参数序号相应调整。 ”

4.招标文件附件“采购需求”“五、设备采购清单”的BK10“四头电磁煲仔炉连柜” 增加以下内容:

“ ▲6.配件“线盘圈”符合GB/T 2423.3-2016标准。投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台的查询截图。

“ ▲7.配件“散热风扇”符合GB4706.1-2005、GB/T4208-2017、GJB150.8A-2009标准,投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台的查询截图。 ”的参数要求。”

5.招标文件“第四章 评标”“3.详细评审”中部分评审内容

“

技术部分	设计深化方案(一) (2.0 分 )	根据投标人针对采购需求提供的设计深化方案(包括但不限于:厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图、厨房照明图)进行评审: 设计深化方案中,包括厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图、厨房照明图,以上图纸全部提供的,得 2 分。每缺少一项图纸扣 0.4 分。
设计深化方案(二) (9.0 分 )	根据投标人针对本项目场地情况设计的设计深化方案(一)的内容进行综合评审: 完全包含上述全部内容,设计效果布局合理、安装配件齐全,设计方案无缺陷(缺陷是指:凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失。以下同),完全满足并优于采购需求的,得 9 分;包含上述全部内容,设计效果布局一般、方案配件不够齐全,设计方案无缺陷,满足采购需求的,得 6 分;未完全包含上述全部内容,或设计效果布局不合理、方案配件少,设计方案存在部分缺陷,不完全满足采购需求的,得 3 分;其他情况或没有的不得分。
项目实施方案(一) (2.0 分 )	根据投标人针对采购需求提供的项目实施方案进行评审,方案应包括:( 1 )供货方案;( 2 )进度计划及保证措施; ( 3 )质量保证措施;( 4 )安装调试方案。提供全部内容得 2 分,每缺 1 项扣 0.5 分。
项目实施方案(二) (6.0 分 )	评标委员会根据投标人提供的项目实施方案(一)的内容进行综合评审: 完全包含上述全部内容,整体框架清晰,阐述内容主次分明,项目实施方案无缺陷(缺陷是指:凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失。以下同),完全满足并优于采购需求的,得 6 分;包含上述全部内容,有整体框架,阐述内容具有一定的主次,项目实施方案无缺陷,满足采购需求的,得 4 分;未完全包含上述全部内容,或整体框架不清晰,阐述内容主次不分明,项目实施方案存在部分缺陷,不完全满足采购需求的,得 2 分;其他情况或没有的不得分。
应急方案(一) (2.0 分 )	根据投标人针对采购需求 “应急要求”提供的应急方案进行评审,方案应包括:( 1 )应急预案的方针与原则;( 2 )成立应急准备管理体系;( 3 )应急响应;( 4 )应急准备与响应措施。 提供全部内容得 2 分,每缺 1 项扣 0.5 分。
应急方案(二) (4.0 分 )	根据投标人提供的应急方案(一)的内容进行综合评审: 完全包含上述全部内容,提供的应急服务人员组织架构完整,应急响应及时、应急问题处理安排及跟进处理流程明确具体,针对应急问题有详细的应对措施及相应的解决方案,应急方案无缺陷(缺陷是指:凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失。以下同),完全满足并优于采购需求的,得 4 分;包含上述全部内容,应急方案无缺陷,满足采购需求的,得 2 分;未完全包含上述全部内容,或应急方案存在部分缺陷,不完全满足采购需求的,得 1 分;其他情况或没有的不得分。
商务部分	售后服务方案(二) (2.0 分 )	根据投标人针对采购需求的 “售后服务”提供的售后服务方案(一)详细内容进行综合评审: 完全包含上述全部内容,售后服务方案无缺陷(缺陷是指:凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失。以下同),完全满足并优于采购需求的,得 2 分;包含上述全部内容,售后服务方案无缺陷,满足采购需求的, 1.5 分;未完全包含上述全部内容,或售后服务方案存在部分缺陷,不完全满足采购需求的,得 1 分;其他情况或没有的不得分。

”

修改为:

“

技术部分	设计深化方案(一) (2.0 分 )	根据投标人针对 项目图纸、 采购需求 的 “ 组织施工 ”要求 提供的设计深化方案(包括但不限于:厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图)进行评审: 设计深化方案中,包括厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图,以上图纸全部提供的,得 2 分。每缺少一项图纸扣 0. 5 分。
设计深化方案(二) (9.0 分 )	根据投标人针对本项目场地情况设计的设计深化方案(一)的内容进行综合评审: 完全满足并优于采购需求的,得 9 分;满足采购需求的,得 6 分;不完全满足采购需求的,得 3 分;其他情况或没有的不得分。
项目实施方案(一) (2.0 分 )	根据投标人 针对采购需求的 “投标报价说明”“设备采购清单”“交付时间”“安装与调试”“质量保证期”(“★”条款除外)提供的项目实施方案进行评审,方案应包括:( 1 )供货方案;( 2 )进度计划及保证措施; ( 3 )质量保证措施;( 4 )安装调试方案。提供全部内容得 2 分,每缺 1 项扣 0.5 分。
项目实施方案(二) (6.0 分 )	评标委员会根据投标人提供的项目实施方案(一)的内容进行综合评审: 完全满足并优于采购需求的,得 6 分;满足采购需求的,得 4 分;不完全满足采购需求的,得 2 分;其他情况或没有的不得分。
应急方案(一) (2.0 分 )	根据投标人针对采购需求 “ 应急要求 ” 提供的应急方案进行评审,方案应包括:( 1 )应急预案 ; ( 2 )应急 管理体系 ;( 3 )应急准备 ; ( 4 ) 应急响应 。 提供全部内容得 2 分,每缺 1 项扣 0.5 分。
应急方案(二) (4.0 分 )	根据投标人提供的应急方案(一)的内容进行综合评审: 完全满足并优于采购需求的,得 4 分;满足采购需求的,得 2 分;不完全满足采购需求的,得 1 分;其他情况或没有的不得分。
商务部分	售后服务方案(二) (2.0 分 )	根据投标人针对采购需求的 “售后服务”提供的售后服务方案(一)详细内容进行综合评审: 完全满足并优于采购需求的,得 2 分;满足采购需求的, 1.5 分;不完全满足采购需求的,得 1 分;其他情况或没有的不得分。

”

其他内容不变

更正日期: 2025年07月23日

三、其他补充事项

1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分,原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处,以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件,本公告发布,视同书面通知所有潜在供应商。

/

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 中共广东省委党校(广东行政学院)

地 址: 广州市建设大马路3号