试验数据管理系统中标候选人公示(招标编号:0730-2511080447/01)

公示结束时间:2025年08月04日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况无

二、提出异议的渠道和方式

中航工业电子采购平台

三、其他

未进入中标候选人名称: 需解锁,评标情况:需解锁存在 1 条重要条款偏离招标文件要求,该投标人的投标文件中未提供承诺书并加盖原厂公章,经评标委员会判定,不满足招标文件第五章* “投标人必须保证系统的用户数≥1000,并发数≥200,系统授权均为一次性永久授权,服务到期后,招标人在不购买服务的情况下仍可正常的使用系统的所有功能,原厂家提供承诺书并加盖原厂公章”的要求。不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章 3.1 初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,经评标委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。

航星数智科技(北京)有限公司,评标情况 航星数智科技 (北京)有限公司存在 1 条重要条款偏离经贸发? 公章,经评标委员会判定,不满足招
标文件第五章* “投标人必须保证系统的用户数≥1000,并发数≥200,系统授权均为一次性
永久授权,服务到期后,招标人在不购 买服务的情况下仍可正常的使用系统的所有功能,原厂家提供
承诺书并加盖原厂公章”的要求。不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 其他因素评审标准
“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章 3.1 初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款
规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要
求。因此,经评标委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。

赛宝创新(重庆)科技有限公司,评标情况:赛宝创新(重庆)科技有限公司存在 2 条重要条款偏离招标文件要求,该投标人的投标文件中1未提供保温时间的技术支持资料,经评标委员会判定,不满足招标文件第五章* “生产过程追溯从产品的维度对产线实时运行数据进行维护。系统能够对产品经过的试验步骤对应的时间、工艺参数(温度、保温时间等)进行追溯,以辅助质量和工艺改进。”的要求;2未提供pdf 的形式进行在线预览,并且可以进行二次编辑的技术支持资料,经评标委员会判定,不满足招标文件第五章*“试验报告管理:系统具备试验报告模板配置功能,能快速配置试验报告模板。试验完成后,应能够调用产品信息、试验设备信息、试验项目信息等,并与原始数据和处理结果数据及图形等试验数据,通过报告生成工具、报告模板建立映射关系生产报告,同时自动嵌入图片、WORD、EXCEL 及PDF 等文件的内容,按模板生成试验报告,并可选择多个报告模板,生产不同的检测报告。生成的报告以word 或pdf 的形式进行在线预览,并且可以进行二次编辑。”不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章 3.1 初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,经评标委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。

南京国睿信维软件有限公司,评标情况:南京国睿信维软件有限公司初步评审不合格,该投标人的投标文件中未提供营业执照,不满足招标文件第三章,评标办法前附表,2.1.2 资格评审标准“资质要求”的要求。根据招标文件第三章 3.1 初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求,经评标委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。

成都斯孚凯科技有限公司,评标情况:成都斯孚凯科技有限公司存在 1 条重要条款偏离招标文件要求,该投标人的投标文件中未提供承诺书并加盖原厂公章,经评标委员会判定,不满足招标文件第五章* “投标人必须保证系统的用户数≥1000,并发数≥200,系统授权均为一次性永久授权,服务到期后,招标人在不购买服务的情况下仍可正常的使用系统的所有功能,原厂家提供承诺书并加盖原厂公章”的要求。不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,经评标委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。

天津达展科技有限公司,评标情况:天津达展科技有限公司存在1 条重要条款偏离招标文件要求,该投标人的投标文件中未提供承诺书并加盖原厂公章,经评标委员会判定,不满足招标文件第五章* “投标人必须保证系统的用户数≥1000,并发数≥200,系统授权均为一次性永久授权,服务到期后,招标人在不购买服务的情况下仍可正常的使用系统的所有功能,原厂家提供承诺书并加盖原厂公章”的要求。不满足招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,经评标委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。

四川百斯特工业炉有限公司,评标情况:四川百斯特工业炉有限公司初步评审不合格,该投标人未将全套信用报告附于投标文件中,不满足招标文件第三章,评标办法前附表,2.1.2 资格评审标准“信誉要求”的要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求,经评标委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。

北京大禹汇智科技有限公司,评标情况:由于需解锁、航星数智科技(北京)有限公司、赛宝创新(重庆)科技有限公司、南京国睿信维软件有限公司、成都斯孚凯科技有限公司、天津达展科技有限公司、四川百斯特工业炉有限公司投标被否决,通过初步审查的有效投标人仅剩 1家,经评标委员会评议,本项目不具备竞争性,决定否决所有投标,由招标人后续另行安排采购。