高温热处理炉中标候选人公示
高温热处理炉中标候选人公示
招标编号： 0730-2511010420/01
2025 年 8 月 18 日 9 时 30 分，该项目在北京格兰云天大酒店 2 号会议室开标， 9 家投标人参与了投标。经评标委员会评审，并报招标人确定中标候选人，现公示如下：
一、第一中标候选人基本情况：
招标人：中国航发北京航空材料研究院
招标人联系地址：北京市海淀区温泉镇环山村
项目名称：高温热处理炉
第一中标候选人：需解锁
投标报价：需方现场价（包含一切税费） 238 万元
二、评标基本情况：
评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：
1 ） 推荐中标候选人： 需解锁 技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 89.70 分，排序第一，推荐为第一中标候选人；交货期：合同签字生效后 4 个月；投标报价：需方现场价（包含一切税费） 238 万元；项目负责人姓名： / ；相关书名称和编号： / 。 需解锁技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 87.30 分，排序第二，推荐为第二中标候选人；交货期： 合同签订生效后 4 个月 ；投标报价：需方现场价（包含一切税费） 188 万元；项目负责人姓名： / ；相关书名称和编号： / 。 需解锁 技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 79.87 分，排序第三，推荐为第三中标候选人 ；交货期： 合同签字生效后 4 个月 ；投标报价：需方现场价（包含一切税费） 298.95 万元；项目负责人姓名： / ；相关书名称和编号： / 。
2 ） 其他投标人排序：
成都市大威工业炉制造有限公司技术商务指标满足招标文件要求，综合评议得分 72.58 分，排序第四，不推荐为中标候选人。
3 ） 被确定为废标的投标人名称及原因：
南京大耀热能设备有限公司存在 1 项初步评审指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.3 条“响应性评审标准”中对于“投标保证金”要求：“符合第二章‘投标人须知’第 3.4.1 项规定”，即：“……（ 3 ）投标保证金的金额： 30,000.00 元”，该投标人递交的保证金金额为 20,000.00 元，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1 条要求：“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评议，南京大耀热能设备有限公司初步评审不合格，被否决投标。
北京首钢吉泰安新材料有限公司存在 2 项初步评审指标偏离招标文件要求。（ 1 ）招标文件第三章评标办法前附表 2.1.1 条“形式评审标准”中对于“投标文件格式”要求：“符合第六章‘投标文件格式’的规定”，该投标人的投标文件封面未按招标文件第六章“投标文件格式”的要求制作，偏离招标文件要求。（ 2 ）招标文件第三章评标办法前附表 2.1.1 条“形式评审标准”中对于“投标文件格式”要求：“符合第六章‘投标文件格式’的规定”，招标文件第六章“投标文件格式”中“四、授权委托书（一）法人代表授权委托书”中要求：“……委托期限应覆盖投标有效期，否则将废除投标”，招标文件第二章投标人须知前附表 3.3.1 “投标有效期”要求为：“自投标截止之日起 90 日”，该投标人的投标文件中委托代理人委托期限为：“ 2025 年 8 月 15 日至 2025 年 11 月 14 日”，该投标人的授权委托期限未覆盖本项目投标有效期，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1 条要求：“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评议，北京首钢吉泰安新材料有限公司初步评审不合格，被否决投标。
河北卓越精航机械设备有限公司存在 1 项初步评审指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条“其他因素评审标准”中对于“实质性要求和条件”要求：“ 2. 对所有加注‘ * ’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料、或检测机构出具的检测报告、或针对‘ * ’条款的详细描述”和招标文件第三章评标办法前附表 2.2.4 条“技术评分标准”中对于“投标设备技术性能指标的响应程度”要求：“标注‘ * ’的条款偏离，否决投标”，招标文件第五章供货要求 *8.1.4 要求：“有效工作区炉温均匀性± 10 ℃（温度区间为 900 ℃ ~1200 ℃）” , 该投标人在投标文件中的响应为：“……保证效工作区炉温均匀性± 10 ℃（温度区间为 950 ℃ ~1200 ℃）”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1 条要求：“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评议，河北卓越精航机械设备有限公司初步评审不合格，被否决投标。
江苏丰坤电气科技有限公司存在 1 项初步评审指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.4 条“其他因素评审标准”中对于“实质性要求和条件”要求：“ 2. 对所有加注‘ * ’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料、或检测机构出具的检测报告、或针对‘ * ’条款的详细描述”，招标文件第五章供货要求 *8.3.2 要求：“温控区数：≥ 4 区控温，每区至少设置 1 支控温偶” , 该投标人未在投标文件对“每区至少设置 1 支控温偶”要求作出响应并提供技术支持资料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1 条要求：“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评议，江苏丰坤电气科技有限公司初步评审不合格，被否决投标。
杭州华顺炉业有限公司存在 5 项投标设备技术性能指标偏离招标文件要求。 （ 1 ） 招标文件第五章供货要求 8.1.7 要求：“正常工作时，炉壳表面升温≤ 60 ℃，炉门表面升温≤ 90 ℃”，该投标人在投标文件中响应为：“炉壳表面升温≤ 60 ℃，炉门表面升温≤ 90 ℃（热桥除外）”，未能达到炉门整体表面升温≤ 90 ℃，偏离招标文件要求。 （ 2 ） 招标文件第五章供货要求 8.2.5 要求：“炉体外壳需有足够的刚性和强度，表面进行喷漆处理。炉门附近等接触高温的部分采用不锈钢材料制成。炉体两侧加导流散热保护罩”，该投标人在投标文件中响应为：“炉体钢架采用整体框架式结构，采用型钢及折边钢板焊接而成，钢结构具有足够的强度、刚度和气密性。在设计上充分考虑到热膨胀的影响，使钢结构轻巧耐用不变形”，未对“炉体两侧加导流散热保护罩”作出响应，偏离招标文件要求。 （ 3 ） - （ 5 ） 招标文件第五章供货要求 8.2.6 要求：“炉顶由 1500 莫来石或同类别及以上拱形耐火砖砌筑成型”，招标文件第五章供货要求 8.2.7 要求：“炉衬的耐火炉膛由 1500 莫来石砖用 1500 胶泥或同类别及以上材料砌筑。炉膛表面由 1600 进口长纤维贴面块及 1600 专用粘合剂或同类别及以上材料制成。保温材料由高铝轻质泡沫砖、 1400 陶瓷纤维超硬板、 1400 陶瓷纤维针刺毯、 1400 陶瓷纤维制品或同类别及以上材料组成复合保温层”，招标文件第五章供货要求 8.2.8 要求：“炉口由高铝复合耐火材料制造”，针对以上 3 条要求，该投标人在投标文件中响应为：“除炉台外，炉体、炉顶和炉门均采用含锆型耐火纤维模块 300mm （耐温 1350 ℃） + 平铺二层 30mm 硅酸铝耐火纤维毯（砌筑时压缩成 50mm ），炉衬厚度共 350mm ，在最高炉温 1250 ℃时，炉壳表面升温≤ 60 ℃，炉门表面升温≤ 90 ℃（热桥除外）。模块用预埋式 310S 耐热铆固件铆焊 , 坚久耐用”，经评标委员会判定，该投标人选用的材料劣于招标文件要求的材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表 2.2.4 （ 2 ）“技术评分标准”中“投标设备技术性能指标的响应程度”要求：“针对招标文件非 * 号条款……超过 4 项（含 4 项）非 * 号条款 ( 包括商务条款和技术指标 ) 不满足或未响应，投标被否决”，经评议，杭州华顺炉业有限公司详细评审不合格，被否决投标。
本招标项目的监督部门为中国航发北京航空材料研究院。
提交异议的渠道和方式：公示期内一次性向招标代理机构以书面形式（加盖公章）提出。
公示时间： 2025 年 8 月 28 日至 2025 年 9 月 1 日
联系人：刘思梦、管子婧、潘雅洁
联系电话： 需解锁 、 2617 、 2538
邮箱：
公示发布日期： 2025 年 8 月 28 日
]]>