苏州市控制保护建筑费仲琛故居保护修缮项目、苏州市控制保护建筑吴宅（一期）修缮项目施工候选人公示
江苏
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 苏州桃花坞发展建设有限公司 的 苏州市控制保护建筑费仲琛故居保护修缮项目、苏州市控制保护建筑吴宅（一期）修缮项目施工 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 施工综合评估法_预审 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
中标候选人情况
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名
中标候选人名称 |需解锁 |需解锁 |需解锁
投标报价（元） | 16358681.68 | 16745002.35 | 16766029.78
项目负责人 | 周永明 | 陈新宇 | 李兴艳
暂估价（万元） | 工程 | 0.0
材料 | 0.0
1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因
1 | 苏州太湖古典园林建筑有限公司 | 田执员 | 是
2 | 常熟古建园林股份有限公司 | 潘庆 | 是
3 |需解锁 | 周永明 | 是
4 | 中兴文建工程集团有限公司 | 宁义忠 | 是
5 | 福建省泉州市古建筑有限公司 | 黄翠兰 | 是
6 |需解锁 | 陈新宇 | 是
7 | 安徽省徽州古典园林建设有限公司 | 项有华 | 是
8 | 上海建筑装饰（集团）有限公司 | 王心宇 | 是
9 | 苏州思成古建园林工程有限公司 | 周焕晨 | 是
10 |需解锁 | 李兴艳 | 是
11 | 云南锦锐古建筑园林有限公司 | 何涛 | 是
2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不通过原因
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价
1
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E
1
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围
1 |需解锁 | 16358681.68 | 94.65 | 2.60 | 2.00 | 0.00 | 99.25 | 1
2 |需解锁 | 16745002.35 | 93.22 | 2.52 | 0.00 | 0.00 | 95.74 | 2
3 |需解锁 | 16766029.78 | 93.15 | 2.50 | 0.00 | 0.00 | 95.65 | 3
4 | 苏州太湖古典园林建筑有限公司 | 16731720.16 | 93.27 | 2.38 | 0.00 | 0.00 | 95.65 | 4
5 | 常熟古建园林股份有限公司 | 16779030.39 | 93.1 | 2.47 | 0.00 | 0.00 | 95.57 | 5
6 | 中兴文建工程集团有限公司 | 16820497.52 | 92.95 | 2.47 | 0.00 | 0.00 | 95.42 | 6
7 | 上海建筑装饰（集团）有限公司 | 16832273.21 | 92.91 | 2.45 | 0.00 | 0.00 | 95.36 | 7
8 | 福建省泉州市古建筑有限公司 | 16880071.91 | 92.73 | 2.34 | 0.00 | 0.00 | 95.07 | 8
9 | 安徽省徽州古典园林建设有限公司 | 16938900.00 | 92.51 | 2.39 | 0.00 | 0.00 | 94.9 | 9
10 | 云南锦锐古建筑园林有限公司 | 15020307.33 | 88.11 | 2.40 | 0.00 | 0.00 | 90.51 | 10
11 | 苏州思成古建园林工程有限公司 | 14555132.42 | 85.54 | 2.39 | 0.00 | 0.00 | 87.93 | 11
7、备注:
招标人： | 苏州桃花坞发展建设有限公司
日期： | 2025年10月15日