关于中国铁建大桥工程局集团有限公司石雄铁路SXZQ-6标项目经理部二分部市政围挡招标采购的公告
河北
-石家庄市
需解锁
石雄铁路 SXZQ-6标项目经理部二分部
市政围挡 招标采购
评标报告
(招标编号: SX6B ( 02 ) -2025-WZZB-35 )
评标委员会
2 025 年 0 9 月 2 5 日
中国? 石家庄
一、基本情况
1. 招标编号
本次招标的招标编号: SX6B(02)-2025-WZZB-35
2. 招标项目及内容
| 包件号 | 物资名称 | 规格 型号 | 单位 | 数量 | 交货地点 | 交货时间 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WD-01 | 装配式市政围挡 (一) | 围挡高度: 2.5m 面板厚度: 1.0 mm (其它参数以技术规格书为准) | 米 | 7000 | 河北省石家庄市裕华区 (需解锁石雄铁路 SXZQ-6标项目经理部二分部 施工现场 ) | 2025.0 8 -施工结束 | 分批次进货 400米左右,充分考虑运输成本 |
| 装配式市政围挡 (二) | 围挡高度: 2.5m 面板厚度: 0.4 mm (其它参数以技术规格书为准 | 米 | 3500 | ||||
| 围挡基础预埋件 | (参数以技术规格书为准) | 个 | 1200 | 选配,以我方实际需求为准 |
3.招标公告发布
招标 组织单位 于 2025年9月4日 在 铁建云链( 发布 招标公告 。
4.招标文件发售
本次 招标文件 文件仅采用电子版的方式发售,截止 20 2 5 年 9 月 9 日, WD-01 包共有 3 家潜在投标人购买了 招标文件 ;
5.澄清和答疑
按照招标文件规定, 在投标人要求澄清招标文件的截止时间前收到投标人的澄清函 ,并在规定时间给予澄清。
6.投标文件递交
投标截止时间 2 025 年 9 月 2 4 日 10:00时前投标文件递交情况:
WD-01 包共有 3 家潜在投标人递交了投 标文件 ;
二、评标组织
1.评标委员会
评标委员会负责整个评标工作。如果评标委员会成员对审议事项存有不同意见,以评标委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致,审议事项应在重新评审后,以评标委员会成员简单多数的意见为准。
2.评标工作的监督
评标工作接受依法实施的监督。本次评标 在需解锁 纪委的 监督下 进行。
三、开标评标
(一)开标
2025 年 9 月 2 4 日 1 1 :00 时, 在 铁建云链 进 行 公开 开标, 招标机构、 招标人代表和投标人代表出席 了开标会 。
开标按照投标文件递交顺序 的逆序 进行。 唱 标前,投标人代表对投标文件密封和包装情况进行了 检查, 所有投标文件均密封完好。开标过程中,公开宣读并记录了 招标编号、包件号、 投标人名称、投标报价等内容 ,具体情况 详见 附件 2(开标记录表、投标文件开启确认) 。
(二)评标
评标工作由评标委员会负责,按照招标文件载明的评标办法进行。
1.评标方法
1. 评标方法
1.1 市政围挡 物资 采用经评审的最低投标价法,即通过评审且 “评审价最低”的投标人为中标候选人的评标方法,但低于成本价的或超过招标人可以接受价格(明显高于市场价)的除外。
2.评标程序
本次评标按 形式评审、 资格 评审 、商务评审 、 技术评审、报价评审、推荐中标候选人、完成评标报告程序进行。
2.1 形式评审
按照招标文件规定的形式评审内容,对所有递交并经开标的投标文件进行评审。
2.2资格评审
按照招标文件规定的合格投标人的资格条件,对所有递交并经开标的投标文件进行 评审 。经资格审查不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了资格审查的投标人才进行下一步的评审。
2.3 商务评审 、 技术评审、报价评审
2.3.1商务评审
审查投标人是否根据招标文件的规定提供了要求的文件, 审核投标文件是否实质性地符合招标文件的商务要求。
2.3.2技术评审
审查投标人是否根据招标文件的规定提供了技术文件,审核投标文件是否实质性地符合招标文件的 技术要求。
2.3.3 投标报价的评审
对投标报价进行算术性计算错误 的 修正 ,并进行 评标价的评定 ,确定是否存在低于成本价竞标,当某包件的所有报价均超过招标人可以接受的价格时,招标人将根据招标文件中的有关规定,拒绝该包件的投标。
2.3.4投标文件的澄清和补正
在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。
评标委员会有权要求有疑问的投标人提供所需投标文件的原件,不能提供完整原件的投标文件应按废标处理。
2.4推荐中标候选人
评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务、技术、报价评审的投标人,按照经评审的投标报价由低到高的顺序,推荐排序第 1 -3 名为投标人为中标候选人, 若报价相同,评标委员会依次根据投标人的注册资本金、生产能力、供货业绩等推荐中标候选人。
2.5完成评标报告
评标委员会按规定编制评标报告,对于需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。
3.评审情况
3.1形式评审
WD-01 包共有 3 家投标人通过了形式评审;
3.2资格审查
WD-01 包共有 3 家投标人通过了资格评审;
3.3商务、技术和报价评审
3.3.1商务评审
WD-01 包共有 3 家投标人通过了商务评审;
3.3.2技术评审
WD-01 包共有 3 家投标人通过了技术评审;
3.3.3重大偏差
WD-01 包通过技术评审的 3 家投标人无重大偏差;
3.3.4报价评审
WD-01 包通过技术评审的 3 家投标人通过了报价评审;
3.4推荐中标候选人
评标委员会推荐中标候选人情况如下:
| 包件号 | 中标候选人 | 投标报价(元) | 推荐顺序 |
|---|---|---|---|
| 1 | 河北瑞伴装饰工程有限公司 | 2102000.00 | 1 |
| 2 | 河北咖恩科技有限公司 | 2683495.00 | 2 |
| 3 | 河北伟威商贸有限公司 | 2774489.00 | 3 |
经评审,拟与河北瑞 伴装饰工程有限公司进行合作