山西长治王庄煤业有限责任公司锚杆钻车配件采购中标候选人公示
山西
-长治市
山西长治王庄煤业有限责任公司锚杆钻车配件采购中标候选人公示
(招标编号: JNB254-ZB-251022350 、SXZB-2509 3401GZH037/01 )
公示开始时间:2025-11-04 18:00 公示结束时间:2025-11-07 18:00
本招标项目山西长治王庄煤业有限责任公司锚杆钻车配件采购(招标项目编号: JNB254-ZB-251022350 、SXZB-2509 3401GZH037/01 ),经评标委员会评审,确定山西长治王庄煤业有限责任公司锚杆钻车配件采购的中标候选人,现公示如下:
一、评标情况
山西长治王庄煤业有限责任公司锚杆钻车配件采购:
1、中标候选人基本情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 质量 | 交货期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 山西祥林瑞工矿设备有限公司 | 1988860元 | 满足招标文件要求 | 响应招标文件要求 |
| 2 | 山西漫洋机电设备有限公司 | 1931860元 | 满足招标文件要求 | 满足甲方要求 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 山西祥林瑞工矿设备有限公司 | / | / |
| 2 | 山西漫洋机电设备有限公司 | / | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 投标人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 1 | 山西祥林瑞工矿设备有限公司 | 响应 |
| 2 | 山西漫洋机电设备有限公司 | 响应 |
二、否决情况
1、被否决投标人: 山西鑫鸿利矿山机械有限公司、山西泽凡工矿设备有限公司、山西红星机械设备有限公司、山西潞安采掘设备有限责任公司
2、否决原因:
招标文件第一章第三条投标人资格要求中:
3.2.投标人须为具有招标货物生产能力的生产制造商或者代理商;采购明细表中第7项(急停按钮)、第16项(甲烷传感器)、第22项(矿用隔爆兼本质安全型真空电磁启动器)、第23项(矿用隔爆型机车灯)、第24项(高压胶管总成)共5项采购品类,如果为代理商投标,投标时须提供对应的制造商的授权书,一个制造商对同一品牌同一型号的配件,仅能委托一个代理商参加投标,否则相关的投标均无效。
3.3资质要求:第7项(急停按钮)、第16项(甲烷传感器)、第22项(矿用隔爆兼本质安全型真空电磁启动器)、第23项(矿用隔爆型机车灯)四项采购品类投标时须提供矿用产品安全标志证书和防爆合格证;第24项(高压胶管总成)须提供矿用产品安全标志证书
3.4.投标人业绩要求:投标人近年具备1项类似业绩
近年指: 2022年1月1日至投标截止日(合同签订日期在此期间)。
类似业绩指:每一份合同中内容至少包含或体现甲烷传感器(或矿用隔爆兼本质安全型真空电磁启动器)及采购明细表中的其它任意五项品类的供货业绩。(如代理商投标可提供所投产品的自身业绩或制造商业绩)。
业绩证明需要提供的材料:
①合同扫描件(须至少包含:合同双方盖章页、合同签订日期、供货范围及业绩要求的关键信息等内容);
②对应项目结算的任意一张有效发票。发票复印件(或扫描件)的发票号码、开票日期、金额须清晰可查。并附对应发票在“国家税务总局全国增值税发票查验平台”或“全国统一规范电子税务局”的查询结果。
3、投标人提供的证明材料:
( 1)山西鑫鸿利矿山机械有限公司的投标文件中未提供第22项(矿用隔爆兼本质安全型真空电磁启动器)的制造商的授权书、矿用产品安全标志证书、防爆合格证;且所提供3项业绩证明材料,均未提供对应项目结算的任意一张有效发票及对应发票在“国家税务总局全国增值税发票查验平台”或“全国统一规范电子税务局”的查询结果。
评标委员会一致认为,上述证明材料不满足资格评审要求,初步评审未通过,否决其投标。
( 2)山西泽凡工矿设备有限公司的投标文件中共提供1项业绩证明材料,未体现合同签订日期。
评标委员会一致认为,上述证明材料不满足资格评审要求,初步评审未通过,否决其投标。
( 3)山西红星机械设备有限公司的投标文件中未提供第23项(矿用隔爆型机车灯)的矿用产品安全标志证书和防爆合格证;且所提供的2项业绩证明材料,均不满足合同中内容至少包含或体现甲烷传感器(或矿用隔爆兼本质安全型真空电磁启动器)及采购明细表中的其它任意五项品类的供货业绩
评标委员会一致认为,上述证明材料不满足资格评审要求,初步评审未通过,否决其投标。
( 4)山西潞安采掘设备有限责任公司的投标文件中,共提供5项业绩证明材料,均不满足“合同中内容至少包含或体现甲烷传感器(或矿用隔爆兼本质安全型真空电磁启动器)及采购明细表中的其它任意五项品类的供货业绩”的要求。
评标委员会一致认为,上述证明材料不满足资格评审要求,初步评审未通过,否决其投标。