遂宁安居经开区基础设施建设项目城市停车场及附属道路项目遂宁安居经开区基础设施建设项目城市停车场及附属道路项目-施工-1评标结果公示
四川
业主单位
遂宁安居经开区基础设施建设项目（一期）城市停车场及附属道路项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁安居经开区基础设施建设项目（一期）城市停车场及附属道路项目遂宁安居经开区基础设施建设项目（一期）城市停车场及附属道路项目-施工-1 | ||
| 项目业主 | 遂宁福安安居城镇资产经营有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-8522759 |
| 招标人 | 遂宁福安安居城镇资产经营有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-8522759 |
| 招标代理机构 | 四川鑫云锦建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13198558666 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2022/10/13 9:30:00 |
| 公示期 | 2022/10/17 0:00:00至2022/10/21 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 30066457.51 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 南通城欣市政工程有限公司 | 28021576.00 | 27184413.90 | 95.93 |
| 第二名 | 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 27830416.41 | 26993254.31 | 91.98 |
| 第三名 | 杭州华水市政工程有限公司 | 28151938.66 | 27314776.56 | 91.65 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（南通城欣市政工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 薛娟 | 注册建造师证 | 苏1322018201904514 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 周海燕 | 职称证 | 15080565 | 建设工程（市政工程） | 高级 |
| 安全员 | 施文晔 | 安全生产考核证 | 苏建安C2（2019）0075014 | / | / |
| 施工员 | 许进华 | 岗位证 | 32151040630049 | 市政工程 | / |
| 质量员 | 林鹏程 | 岗位证 | 32161090600052 | 市政工程 | / |
| 材料员 | 沈玲玲 | 岗位证 | 32151110630066 | / | / |
| 资料员 | 周明慧 | 岗位证 | 32161140630171 | / | / |
| 造价工程师 | 殷杰 | 岗位证 | 建[造]04320005702 | 土建 | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（青岛亿联建设集团股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙爱丽 | 建造师注册证书 | 鲁1502014201512609 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 梁之伟 | 职称证 | 鲁210200033202457 | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（杭州华水市政工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 梁海观 | 建造师注册证 | 浙1332009200919913 | 道桥 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 孙玮 | 职称证 | 477515 | 给排水 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（南通城欣市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南通城市建设集团有限公司 | 滨江国际街区道路桥梁及市政管网项目一标段施工-洪江路 | 2020年8月28日 | 2021年9月28日 | 洪江路工程西起滨江路，东至长江路，路线全长870米，宽度约80米（含两侧绿化带），主要建设内容为道路、涵洞、排水、交通设施、绿化（暂估）及其它附属设施等，具体详见工程量清单及施工图。 | 59474648.2元 | 周明慧 |
| 南通市城市建设工程管理中心 | 工农路改造二期工程（崇川路-江纬路）施工B标段 | 2020年10月30日 | 2021年12月7日 | 实施范围起点为沿河路（桩号K6+613）,终点为崇川路（桩号K7+834,107）。 | 68303918.54元 | 朱晓鹏 |
| 南通市城市建设工程管理中心 | 工农路（江海大道-啬园路）改造提升工程施工B标段 | 2019年02月12日 | 2019年12月06日 | 工农路（江海大道-啬园路）改造提升工程 | 51075186.86元 | 吴成 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（南通城欣市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（南通城欣市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（青岛亿联建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 青岛西海岸交通投资集团有限公司 | 灵鹊山路、泰发路等道路建设和整治提升工程（工程总承包） | 2020年5月20日 | 2020年10月25日 | 车行道翻建、罩面、补强、拓宽、人行道翻建、补修、管线改造、新建，智能交通及标线、标牌新设，景观提升及新建等。 | 186660000.00元 | 张祚利 |
| 青岛西海岸交通投资集团有限公司 | 胶州湾西路、临港路、向阳岭路等道路建设和整治提升工程（工程总承包） | 2019年10月13日 | 2020年4月11日 | 车行道翻建、罩面、补强、拓宽，人行道翻建、补修，管线改造、新建，智能交通及标线、标牌新设，景观提升及新建等。 | 274070000.00元 | 刘发亮 |
| 青岛西海岸交通投资集团有限公司 | 西海岸路、明安路等西城区道路建设和整治提升工程（工程总承包） | 2019年9月30日 | 2020年3月29日 | 车行道翻建、罩面、补强、拓宽，人行道翻建、补修，管线改造、新建，智能交通及标线、标牌新设，景观提升及新建等。 | 160530000.00元 | 鲍凤英 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（青岛亿联建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（青岛亿联建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（杭州华水市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 杭州市临安区国有资产投资控股有限公司 | 临安区钱王街改造工程市政（三标段） | 2018.5.10 | 2019.8.21 | 招标文件、工程施工图中所包括的一切内容，工程量清单等已明确的工程内容，和本工程可能出现的因施工图修改引起的工程量增减以及招标人明确指令增加减少的工程量施工。 | 64136056元 | 宋勤 |
| 杭州市临安区城市建设投资集团有限公司 | 临安区苕溪南街综合改造工程（临天路-锦天路）二标段 | 2018.6.8 | 2019.9.17 | 招标文件、工程施工图及联系单中所包括的一切内容，工程预算书等已明确的工程内容的施工。 | 77210837元 | 王建 |
| 杭州师范大学 | 杭州师范大学仓前校区余杭塘河综合整治及桥梁建设工程I标 | 2018.12.11 | 2020.9.2 | 河道整治及桥梁建设工程。主要建设内容包括桥梁建设、河道整治、拓宽、清淤、疏浚、截污纳管、景观绿化(造坡)、配套管理用房等。河道东西全长约2070米(以实测为准),整治后河道控制宽度50-55米,南北两岸景观绿化带宽度各20米,南岸景观绿化带东起常二路,西至良睦路。北岸景观绿化带西至湖畔大学、杭师大规划D1区块,东至常二路。绿化带内慢行系统长3公里(以实测为准)。新建跨余杭塘河桥梁4座。新建管理服务用房建筑面积270平方米(含公厕60平方米)。 | 70800560元 | 周海珍 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（杭州华水市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（杭州华水市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 译诚实业集团有限公司 | 28102248.86 | 27265086.76 | 91.53 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 27637087.74 | 26799925.64 | 91.35 |
| 河南固川市政园林工程有限公司 | 27929796.02 | 27092633.92 | 91.21 |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 27845907.94 | 27008745.84 | 91.17 |
| 四川川新建筑工程有限公司 | 28108091.92 | 27270929.82 | 91.07 |
| 重庆市基础工程有限公司 | 27970717.03 | 27133554.93 | 91.04 |
| 中建富林集团有限公司 | 27932718.95 | 27095556.85 | 90.93 |
| 中海诚壹建设集团有限公司 | 28208350.44 | 27371188.34 | 90.66 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 27610319.82 | 26773157.72 | 90.56 |
| 湖南省西湖建筑集团有限公司 | 27655040.64 | 26817878.54 | 90.5 |
| 武汉钟鑫建设集团有限公司 | 27754741.20 | 26917579.10 | 90.42 |
| 常州市天宁市政绿化工程有限公司 | 27836262.27 | 26999100.17 | 90.35 |
| 中龙茂林建设集团有限公司 | 27907685.86 | 27070523.76 | 90.22 |
| 核工业金华建设集团有限公司 | 27704730.44 | 26867568.34 | 89.93 |
| 大连市政工程有限公司 | 27377070.04 | 26539907.94 | 89.81 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 27480742.16 | 26643580.06 | 89.76 |
| 四川振华建设集团有限公司 | 27640425.72 | 26803263.62 | 89.69 |
| 高创建工股份有限公司 | 28197244.07 | 27360081.97 | 89.68 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 27494571.81 | 26657409.71 | 89.43 |
| 兴润建设集团有限公司 | 27348133.04 | 26510970.94 | 89.42 |
| 浙江昱江市政园林有限公司 | 27567352.75 | 26730190.65 | 89.26 |
| 四川益生建设有限公司 | 28289316.35 | 27452154.25 | 89.16 |
| 湖北恒大建设工程有限公司 | 28225011.90 | 27387849.80 | 88.86 |
| 浙江华舟建设有限公司 | 28403310.60 | 27566148.50 | 88.71 |
| 诚杰建设集团有限公司 | 27670239.87 | 26833077.77 | 88.43 |
| 裕美华建设（成都）有限公司 | 27781406.74 | 26944244.64 | 88.41 |
| 重庆建工第二市政工程有限责任公司 | 27760850.69 | 26923688.59 | 88.08 |
| 振天建设集团有限公司 | 27593659.12 | 26756497.02 | 87.35 |
| 中联建设集团股份有限公司 | 28181177.72 | 27344015.62 | 87.22 |
| 裕腾建设集团有限公司 | 28015925.18 | 27178763.08 | 87.06 |
| 福建艺景生态建设集团有限公司 | 27640425.99 | 26803263.89 | 86.97 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 27775393.48 | 26938231.38 | 86.78 |
| 河南九九建筑工程有限公司 | 27865592.81 | 27028430.71 | 86.69 |
| 福建铭泰集团有限公司 | 27925725.78 | 27088563.68 | 86.44 |
| 江西省第十建筑工程有限公司 | 27348133.04 | 26510970.94 | 86.24 |
| 重庆金渝建设工程有限公司 | 27601008.33 | 26763846.23 | 86.24 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 27777803.68 | 26940641.58 | 86.19 |
| 浙江祥达建设有限公司 | 28277624.63 | 27440462.53 | 85.61 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 27510808.68 | 26673646.58 | 85.48 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 27693038.72 | 26855876.62 | 84.79 |
| 福建三建工程有限公司 | 27301950.75 | 26464788.65 | 84.65 |
| 西北舜天建设有限公司 | 27932718.95 | 27095556.85 | 84.33 |
| 中汇建筑集团有限公司 | 27467973.15 | 26630811.05 | 84.06 |
| 中深建业建设集团有限公司 | 27787420.03 | 26950257.93 | 84.02 |
| 宇杰集团股份有限公司 | 30061262.07 | 29224099.97 | 83.54 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 27652702.30 | 26815540.20 | 83.52 |
| 四川鼎新建筑工程有限公司 | 28531919.50 | 27694757.40 | 82.79 |
| 元成环境股份有限公司 | 27172757.27 | 26335595.17 | 82.78 |
| 西安建工绿色建筑集团有限公司 | 28314453.54 | 27477291.44 | 82.65 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 29777087.49 | 28939925.39 | 80.62 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | 29920311.03 | 29083148.93 | 80.46 |
| 合肥钦成建设工程有限责任公司 | 30062585.55 | 29225423.45 | 79.53 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 29715705.97 | 28878543.87 | 79.11 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 29744935.26 | 28907773.16 | 78.78 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 29920311.03 | 29083148.93 | 77.96 |
| 安徽宏志建设集团有限公司 | 30062537.76 | 29225375.66 | 77.23 |
| 河南鼎兴建设工程有限公司 | 30063457.51 | 29226295.41 | 74.03 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-8665902 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区住房和城乡建设局 | 联系电话：0825-8663289 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。